離婚后探望權被無情“剝奪”，非撫養方該如何維護自己的合法權益?日前，南安法院受理了這樣一起撫養權糾紛案，在承辦法官的耐心調解下，本已破裂的三口之家又破鏡重圓，原告也當庭撤訴。

事情還要從2017年8月說起，當時男子吳某和李某經自由戀愛結婚，2018年9月生育了一女。婚后兩人常因家庭瑣事發生爭執，且事后不能及時溝通和好。去年10月，吳某和李某在民政局達成離婚協議并辦理了離婚登記，約定女兒由李某撫養，吳某每月支付女兒的撫養費，同時享有探視權，李某予以配合。但離婚后，李某卻以各種理由拒絕吳某探視女兒，思女心切的吳某認為孩子缺乏父愛，對成長十分不利，于是在今年6月4日向法院提起訴訟，請求變更女兒的撫養權。

南安法院水頭法庭受理該案后，承辦法官當即聯系雙方當事人，詳細了解雙方矛盾的來龍去脈及所爭議的主要焦點。通過前期的電話溝通及查閱卷宗，承辦法官了解到，吳某和李某感情并未完全破裂，當初離婚系一時沖動，其離婚的根本原因在于婆媳矛盾，如今，李某與前婆婆關系倒也相對融洽，兩人仍有和好的可能。

為充分保障未成年人合法權益，在征得雙方同意后，承辦法官便組織雙方當事人到法庭調解，通過運用情理法的解紛技巧，引導雙方立足孩子健康成長的角度，彼此放下以往的恩怨，學會換位思考，學會包容體諒，讓孩子擁有一個幸福的童年。在承辦法官的耐心調解下，當事人雙方內心都有了觸動，承辦法官又趁熱打鐵，“你們作為孩子的父母親，爭奪撫養權的出發點都是為了孩子好。如果你們真的愛孩子，就好好珍惜家庭……”在承辦法官的調解下，當事人雙方打開了心結，并表達了復合的意愿，吳某也選擇撤訴。

相關鏈接

《民法典》第一千零八十六條規定，離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應當恢復探望。探望權，并非只是為了保障父母的親權，更是考慮到離異家庭未成年子女的健康成長需要。如果離異父母把自己的感受放在孩子身上，把孩子作為傷害對方的武器，那么受傷最大的是夾在中間的孩子。法官提醒，夫妻離婚后仍應當本著有利于未成年子女身心健康的原則，對探望、教育等事項進行協商解決，為子女營造和諧的成長環境。(記者吳志明 通訊員林瑞婷 周佳寶)