在日常生活中，通過電子設備“刷臉”的場景越來越多，支付、貸款、門禁、驗證等金融和生活領域使用人臉識別技術的范圍越來越廣，對于個人信息采集后的安全保護問題也越來越被人重視。目前，“刷臉”技術的應用有著濫用的苗頭，如何實現便利和安全的統一，是不少人關注的焦點。

記者注意到，隨著人臉識別技術的應用推廣，石獅部分居民小區也安裝了人臉識別門禁設施。在市區嘉祿路一小區，業主在交房后發現小區的門禁支持刷卡和人臉識別功能來進出小區。業主郭女士告訴記者，一開始，部分業主也擔心隱私的泄露問題，因為開發商通過App采集業主人臉信息的時候，還要求綁定個人的身份信息，這樣就精確指向了個人，一旦門禁系統的人臉信息安全受到威脅，后果不堪設想。

時間一久，使用人臉識別門禁的大部分業主也都習慣了，期間包括在其他地市也未發生過個人信息安全問題，大家漸漸放下了心里的這份擔心，大部分業主都接受了每天“刷臉”進出小區。“不用帶門禁卡，有時候手里提東西就很方便，也能防止陌生人進小區，其實和家里安裝指紋鎖差不多。”

不過，就算心里的疑慮實在無法消除，該小區門禁的人臉識別功能也并非強制要求業主選擇，業主不接受的話，也可以通過門禁卡進出。而針對部分地方強制要求小區門禁實現人臉識別的問題，如今也有了法律糾正。

昨日，最高人民法院發布《關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規定》，規定明確，物業服務企業或者其他建筑物管理人以人臉識別作為業主或者物業使用人出入物業服務區域的唯一驗證方式，不同意的業主或者物業使用人請求其提供其他合理驗證方式的，人民法院依法予以支持。(陳麗明/文郭雅霞/圖)