共享經(jīng)濟面臨挑戰(zhàn)和質(zhì)疑 打造共享新業(yè)態(tài)是關(guān)鍵

          2021-08-03 10:15:58 來源: 閩南日報

          0瀏覽 評論0

          “前臺有共享充電寶,可以自行掃碼使用。”日前,在漳州市區(qū)某餐飲店,記者看到,急需充電的市民林女士在服務(wù)生的引導(dǎo)下,通過掃碼借用了共享充電寶,解了燃眉之急。

          從隨處可見的共享單車、助力車,到便民利民的共享雨傘、共享充電寶、共享按摩椅,近年來共享經(jīng)濟可謂風(fēng)靡一時。這種打破了傳統(tǒng)市場交易模式、符合社會發(fā)展潮流的經(jīng)濟模式,為日常生活提供了不少便利。然而,由于短時期內(nèi)大量資本涌入、價格上漲等多方面原因,如今的共享經(jīng)濟似乎變味了。

          共享“泛濫”

          是機遇還是“雞肋”?

          “我的200塊押金至今還沒有退回來。”市民丁某曾經(jīng)是某品牌共享單車的用戶,他無奈地告訴記者,當(dāng)初大街上各式品牌的單車隨處可見,如今不少共享單車公司已瀕臨倒閉,當(dāng)初承諾不用即退的押金退款也遙遙無期。部分市民還時常面臨共享單車占用停車位的困擾。長期無人使用、無人清理的“僵尸”共享單車給社會整體環(huán)境造成不小的負擔(dān)。

          “受疫情影響,共享經(jīng)濟的服務(wù)特點,其實也在無形中增加了用戶的擔(dān)憂,很難設(shè)想人們會像以前那樣毫無顧慮地拼車和合租。”業(yè)內(nèi)人士指出,盡管各大企業(yè)紛紛采取消毒等措施打消消費者的顧慮,但不足以在短期內(nèi)恢復(fù)消費者的信心。這無疑也給共享經(jīng)濟帶來了巨大挑戰(zhàn)。

          “不僅如此,共享市場魚龍混雜,投機者眾多,許多看似前景光明,實則有些‘雞肋’的共享新事物也在不斷涌現(xiàn)。如共享廚房、共享馬扎、共享租衣等所謂共享模式產(chǎn)物,實際上就是資本在共享經(jīng)濟領(lǐng)域泛濫所導(dǎo)致的結(jié)果。”有網(wǎng)友認為,如今的共享經(jīng)濟已然成為炒作營銷的新手段。也有網(wǎng)友認為:“共享助力車、共享雨傘等共享模式的出現(xiàn),在一定程度上也推動了共享經(jīng)濟的進步,對于新型行業(yè)應(yīng)以更加包容的態(tài)度對待。”

          “低價”共享

          或?qū)⒊蔀檫^去式?

          從最初強烈新鮮感帶來的“共享盛世”,到如今遍地的共享泛濫,共享經(jīng)濟正面臨著越來越多的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。除此以外,共享經(jīng)濟的“低價”時代,也正在逐漸成為過去式。

          曾幾何時,一元錢甚至幾毛錢就可以騎著單車環(huán)繞城市。如今共享交通工具的價格也并不那么親民了。以漳州市區(qū)的哈啰助力車為例,目前平臺的消費價格為2元/15分鐘,且不同運營區(qū)域計費規(guī)則不同。用戶如果長期使用,通勤成本并不低廉。故而大多數(shù)有長期騎行需求的市民還是更傾向選擇購買電動車。

          與此同時,隨處可見的共享充電寶,時租價格也一路飆升。記者了解到,漳州市區(qū)的幾款共享充電寶中,怪獸充電為2元/小時,小電充電為1.5元/半小時。這樣的價格難免令許多用戶產(chǎn)生“充不起電”的顧慮。

          種種跡象表明,共享經(jīng)濟的“低價時代”似乎一去不返。面對這種變化,用戶心中難免存在困惑。對此,業(yè)內(nèi)人士指出,如共享單車、助力車出現(xiàn)的初衷是鼓勵大家綠色出行、低碳生活,但本質(zhì)就是一個以賺錢為目的的經(jīng)營方式。無論是共享單車還是充電寶企業(yè),都在不斷試探大眾心理價格底線。

          拒絕“割韭菜” 打造共享新業(yè)態(tài)

          共享經(jīng)濟的本質(zhì)是基于開放、普惠、分布式特征,充分利用閑置資源,帶來規(guī)模效應(yīng),使得用戶享受邊際成本遞減帶來的好處。

          “這種線上線下相結(jié)合的商業(yè)模式的出現(xiàn),改變了人們的消費習(xí)慣和產(chǎn)品獲取方式。”共享經(jīng)濟行業(yè)相關(guān)從業(yè)人員王先生表示,共享經(jīng)濟實際上是提供了一種新的思考方式,是關(guān)于商業(yè)模式、交換經(jīng)濟、價值分享和社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的新思想。他認為,共享模式和傳統(tǒng)的形式相比,使人們有渠道將自己有形無形的閑置資產(chǎn)分享到更有意義的地方。此外消費者更在意的是產(chǎn)品的使用價值,而不是通過買賣擁有產(chǎn)品所有權(quán)。

          因此,共享經(jīng)濟需要回歸初心,從商業(yè)模式的表面創(chuàng)新上轉(zhuǎn)變到真創(chuàng)新的實質(zhì)內(nèi)核上,徹底摒棄對消費者的“割韭菜”心態(tài),樹立正確的企業(yè)價值觀,真正把為消費者謀福利作為發(fā)展目標(biāo)。通過為用戶提供生活便利,為社會創(chuàng)造價值來贏得用戶。另外,共享經(jīng)濟有關(guān)企業(yè)應(yīng)順應(yīng)共享經(jīng)濟的發(fā)展趨勢,注重精細化運營,充分考慮消費者的承受限度,實現(xiàn)業(yè)態(tài)模式可持續(xù)。

          (記者 丁漢欽)

          [責(zé)任編輯:]

          相關(guān)閱讀