丈夫住院做手術向親戚朋友借了十多萬元，沒想到因此引起夫妻間的矛盾。債權人起訴要求夫妻共同還錢，但妻子卻認為這筆債務與自己無關，起訴提出離婚。那么，這筆借款究竟是否為夫妻共有債務呢?昨日，思明區法院公布了這起典型案件。

借款糾紛

丈夫為治病向親戚朋友借錢 妻子稱“借了這個債我不擔”

去年6月底，陳先生因突發主動脈夾層住院治療，準備7月6日做手術。手術前一天，他和妻子為十多萬元的醫療費發生爭執。從微信聊天記錄來看，他的妻子稱手頭上沒錢，表示“你要借自己去借”“借了這個債我不擔”。

陳先生的妻子說，兩人感情本不合，他一年工資20萬元，每個月只給自己1000元，看病的錢應該綽綽有余。最后，陳先生向親戚朋友借錢，其中姑丈老林借給他2萬元，借條上約定還款日期為同年9月30日，逾期未還款，自10月開始計算利息，月利率2%。

因為拖延了大半年沒還錢，老林將陳先生夫妻起訴至思明區法院，要求夫妻共同還款。而陳先生的妻子則先行起訴至法院，要求離婚并分割夫妻二人的財產。

法院判決

夫妻間應相互扶助 醫療費應該共同承擔

在法庭上，陳先生對借款的事實沒有異議。他說，當時自己行動不便，妻子卻把他的手機、銀行卡都拿走了，他必須先借款治病。陳先生的妻子則表示，即使被認定為借款也不是夫妻共同債務，丈夫曾對她承諾治療費個人承擔。她還說，丈夫住院后她在醫院守了一天一夜，卻看到他手機中的曖昧信息，因此不愿再去看護。

借款事實可以確認，但這筆債是否屬于夫妻共同債務，成為案件審理中最大的焦點。承辦法官解釋，雖然陳先生夫婦關系不和，但仍是夫妻，婚姻關系存續期間財產共有。一方在婚姻關系存續期間患有重大疾病，從夫妻間相互扶助的角度，醫療費支出應由夫妻雙方共同承擔。

另外，根據兩人的聊天記錄、通話錄音以及親友微信群的聊天記錄可以看出，陳先生妻子對丈夫要借款的事是知情的，雖然其主張丈夫承諾是個人債務，但無證據表明出借人在借款時明確知悉是個人債務，因此她的抗辯無法被采納。

據此，思明區法院作出一審判決，要求陳先生及妻子共同向老林償還借款本金2萬元以及利息。(記者 彭菲 通訊員 思法 漫畫/劉哲姝)