父親意外身亡獲得數(shù)十萬元賠償金，女兒小花(化名)要求繼承賠償金被其他繼承人拒絕，只因?yàn)樗欠腔樯Ｄ敲矗腔樯优欠裣碛蟹峙錂?quán)?近日，經(jīng)南安法院調(diào)解，小花最終拿回了屬于自己的賠償金。經(jīng)辦法官提醒，非婚生子女與婚生子女都是獨(dú)立的繼承主體，對于父母的遺產(chǎn)享有同等的繼承權(quán)。

案情 非婚生女要求繼承賠償款被拒

黃某生是南安人，2019年7月19日凌晨他到南安市某足浴城消費(fèi)，當(dāng)天凌晨5時(shí)許死于南安市某小區(qū)后面。黃某生家屬認(rèn)為足浴城在提供服務(wù)的過程中，安全防護(hù)不到位，才造成黃某生意外墜亡。2019年7月22日，該死亡賠償糾紛經(jīng)南安市人民調(diào)解組織主持調(diào)解，足浴城答應(yīng)賠償黃某生四名第一順序繼承人各項(xiàng)款項(xiàng)62萬元。四名第一順序繼承人分別為黃某生的父母，黃某生與前妻生育的女兒小韓(化名)，還有一個(gè)就是小花，小花是黃某生離婚后與小花的母親在未領(lǐng)證的情況下所生，屬非婚生女。

其他三位繼承人認(rèn)為小花是私生女，沒有權(quán)利分配黃某生的死亡賠償金，雙方產(chǎn)生了矛盾。為了避免糾紛，四名繼承人都同意將款項(xiàng)匯入四人共同信任的第三人律師黃某紅賬戶，待后續(xù)確定份額再進(jìn)行分割。但在黃某生的62萬元賠償金已存入黃某紅銀行賬戶后，因四人就賠償金的劃分比例有爭議，沒有達(dá)成方案，小花(化名)將保管人黃某紅告上了法庭要求分割賠償金。

本案系四名法定繼承人之間因賠償金如何分割發(fā)生爭議，案件處理涉及親情維系和家庭關(guān)切和諧，南安法院家事審判團(tuán)隊(duì)聯(lián)合村委會、調(diào)解中心等多部門進(jìn)行聯(lián)動調(diào)解，通過背靠背、深談心等方式，促成了四名繼承人就賠償分配達(dá)成和解：62萬元中1.1萬元支付給黃某紅作為律師費(fèi)，9000元支付給小韓作為喪葬費(fèi)用，剩余60萬元由四個(gè)繼承人共同平分，即每個(gè)人15萬元，小花自愿另行支付1.5萬元給小韓。黃某紅在調(diào)解協(xié)議簽訂后當(dāng)場將款項(xiàng)打入四人指定的賬戶。

說法

非婚生子女享有同等繼承權(quán)

經(jīng)辦法官介紹，死亡賠償金是對死者近親屬的賠償，并非對死者自身的賠償，是對受害人近親屬因受害人死亡導(dǎo)致生活資源的減少和喪失的補(bǔ)償。因父親去世獲得的賠償款，非婚生子女作為死者的近親屬享有分割的權(quán)利，通常按繼承順序原則進(jìn)行分配。對于繼承順序，《民法典》第一千一百二十七條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母;第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。其中所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

此外，《民法典》第一千一百三十條規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。據(jù)此，非婚生子女與婚生子女都是獨(dú)立的繼承主體，對于父母的遺產(chǎn)享有同等的繼承權(quán)。但若父母立有遺囑，則應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，尊重立遺囑人對遺產(chǎn)的安排。同理，非婚生子女對父母的死亡賠償金，可以作為第一順序繼承人參與分配。(本報(bào)記者 吳志明 通訊員 林瑞婷)