父親倒車不慎撞到兒子轎車保險公司怎么賠？

2021-08-12 14:07:13 來源：揚子晚報

0瀏覽評論0條

父子二人各自都開車，然后居然在自家門口撞上了。因為車損賠償的事情，汽車保險公司也牽扯其中，并鬧到了法庭上，打起了官司。無錫市中級人民法院最新發布的“2020年度金融審判十大案例”中，這個案件頗為有意思。

2018年11月2日，蔣某甲駕駛其名下的小型汽車與蔣某乙駕駛其名下的小型汽車發生交通事故，交警部門認定蔣某甲負事故的全部責任。據悉，蔣某甲與蔣某乙系父子關系，蔣某甲表示，事發地點在其家門口的場地上，其在倒車時碰到兒子蔣某乙的車輛引發事故。

蔣某甲名下車輛在B保險公司投保了交強險及責任限額為100萬元的商業三者險(含不計免賠)。蔣某乙名下車輛在A保險公司投保了車損險，經A保險公司評估，車輛損失為13000元。2019年2月1日，A保險公司向蔣某乙轉賬支付了11000元，蔣某乙簽署索賠權益轉讓書，授權A保險公司向責任方追償。后A保險公司訴至法院，要求蔣某甲、B保險公司承擔責任。

無錫市錫山區人民法院作出(2019)蘇0205民初2836號民事判決：B保險公司向A保險公司賠償11000元，駁回A保險公司的其他訴訟請求。B保險公司對判決不服，提起上訴。無錫市中級人民法院于2020年4月3日作出(2020)蘇02民終389號民事判決：撤銷一審判決，改判駁回A保險公司的全部訴訟請求。

無錫市中級人民法院認為：各方當事人對一審法院認定蔣某甲是蔣某乙的家庭成員，判決蔣某甲有權依據《保險法》第六十二條免責均無異議。鑒于B保險公司的保險責任是蔣某甲或者其允許的駕駛人應當對第三者承擔的賠償責任，B保險公司的保險責任不應超過蔣某甲對第三者應承擔的賠償責任范圍。現蔣某甲就A保險公司的代位求償免責，B保險公司亦不需要為蔣某甲向A保險公司賠償。A保險公司要求B保險公司賠付商業三者險保險金的要求，無法律依據，不予支持。

案件承辦法官在受訪時表示，保險的本質和目的是為了分擔保險事故給被保險人造成的意外損失，對于被保險人的家庭成員造成保險事故導致被保險人財產利益受到損害的情形，由于被保險人的家庭成員與被保險人有共同利益關系，《保險法》特別規定：除被保險人的家庭成員故意造成保險事故外，先行賠付的保險人不得向被保險人的家庭成員行使代位求償權。

”如果允許保險人先行賠付后再向被保險人的家庭成員追償，被保險人因保險事故受到損害的家庭整體財產利益并未得到填補，也將導致保險目的落空。”