“法官你看這，房子裝修這么久了，材料錢還不肯付，沒有這種道理吧!”“你講話要有根據啊，購買你的材料，裝修后樓板漏水，怎么住人?”近日，在華安縣人民法院，原告被告的爭執，火藥味十足。

原來，2019年下半年至2020年初，鄭某因住所裝修向方某購買用于屋頂防水的材料，貨款共計29809元。期間，鄭某陸續付給方某貨款，經雙方微信對賬確認，余款尚欠10800元。方某多次催討無果訴至法院，要求鄭某支付剩余貨款。

經辦法官認真翻閱案件卷宗，琢磨著此案標的不高，尾款未付定有緣由。在通知雙方當事人到法庭后，法官了解到案涉自建房目前漏水嚴重，一到下雨天，頂層就如“水簾洞”似的，無法住人。

被告鄭某表示不是不想付材料款，只是覺得很虧，辛辛苦苦蓋的房子，前后投入大量人力、物力，最后因漏水嚴重住不了人，覺得糟心。同樣，原告方某也覺得委屈，他只是銷售防水材料，鄭某找的施工人員，現在出了問題，應由鄭某解決。由于雙方爭議較大，調解陷入僵局。

考慮到雙方當事人的癥結，當下解決漏水問題才是破局之道，法官耐心與雙方再次溝通調和，方某稱防水材料質量過關，他可幫忙聯系專業做防水的師傅，定能解決漏水問題。鄭某則承諾只要樓板漏水問題解決，他馬上支付尾款。

為盡快解決漏水問題，法官通知雙方當事人延后開庭，先由方某聯系師傅，盡快處理案涉房屋的漏水問題。之后，在方某聯系的施工人員多次上門處理房屋漏水問題，樓板漏水問題果然妥善解決，鄭某樂意地與防水師傅結清了工時費，并如約支付了材料尾款。

最終，本案以原告申請撤訴，成功化解了雙方當事人的矛盾，又切實解決了問題，真正實現案結、事了、人和。(記者 王琳雅 通訊員 陳漳琳 藍雅貞)