為殘疾人士保駕護(hù)航,江蘇殘疾人十大司法保護(hù)典型案例出爐

          2021-12-03 15:04:08 來源: 揚子晚報

          0瀏覽 評論0

          12月3日是“國際殘疾人日”。為進(jìn)一步做好殘疾人民事權(quán)益司法保護(hù)工作,今天江蘇省法院聯(lián)合省殘聯(lián)以線上形式發(fā)布了殘疾人民事權(quán)益司法保護(hù)十大典型案例,展示近年來全省殘疾人民事權(quán)益司法保護(hù)成果的同時,更好地維護(hù)和保障殘疾人合法權(quán)益,促進(jìn)全社會營造理解、尊重、關(guān)心、幫助殘疾人的良好社會風(fēng)尚。揚子晚報紫牛新聞記者看到,夫妻雙方都拒絕撫養(yǎng)殘疾兒,離婚請求被駁回,手語老師全介入,為殘障人士調(diào)解疏導(dǎo)解糾紛等十大案例位列其中。

          圖源:視覺中國

          拒絕撫養(yǎng)殘疾兒 離婚請求被駁回

          手語老師全介入 調(diào)解疏導(dǎo)解糾紛

          李某與劉某于2015年12月登記結(jié)婚,后于2018年4月生一女李某某。2018年5月,李某某被確診為唐氏綜合征。雙方婚后初期感情尚可,近年來因生活瑣事及孩子生病等問題產(chǎn)生矛盾,夫妻感情出現(xiàn)隔閡。2019年8月,李某向法院提起離婚訴訟,劉某同意離婚,但雙方均以實際困難為由拒絕撫養(yǎng)李某某。

          江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,父母對未成年子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。本案中,李某與劉某的女兒李某某系唐氏綜合癥患者,雙方雖同意離婚,但對子女的撫養(yǎng)問題不能協(xié)商達(dá)成一致。在雙方均不同意撫養(yǎng)李某某的情況下,不宜準(zhǔn)予雙方離婚。

          在另一起案件中,趙某靜與趙某明均系聾啞人,于2006年2月登記結(jié)婚,育有一子趙某某。雙方婚后一段時間感情尚可,后因性格不合、無共同語言發(fā)生矛盾,從2014年1月開始分居。趙某靜認(rèn)為夫妻雙方感情已經(jīng)破裂,向法院提起離婚訴訟。

          江蘇省常熟市人民法院在案件審理過程中,為了充分了解當(dāng)事人對于婚姻關(guān)系解除、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割問題的真實意愿,邀請手語老師參與案件調(diào)解,最終雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成了離婚協(xié)議并對子女撫養(yǎng)及探望權(quán)問題作出了約定。為積極回應(yīng)殘疾人的司法需求,近年來江蘇法院在服務(wù)殘疾人群體方面推出諸多舉措。妥善保護(hù)了特殊群體的訴訟權(quán)利,彰顯了司法的人文關(guān)懷。

          離婚請求獲準(zhǔn)許 經(jīng)濟(jì)幫助需給予

          撫養(yǎng)協(xié)議雖達(dá)成  必要費用仍需擔(dān)

          耿某和丁某于2015年2月登記結(jié)婚,同年7月生育一子耿某某。丁某產(chǎn)后因罹患“未特指的精神障礙”(精神二級殘疾)多次住院治療,并長期在娘家休養(yǎng),致使夫妻雙方自2017年起即處于分居狀態(tài),感情產(chǎn)生隔閡。2018年4月,耿某向法院提起離婚訴訟,法院判決不準(zhǔn)予離婚。判決生效后,夫妻雙方仍處于分居狀態(tài),感情未有任何改善,耿某也未對丁某履行夫妻扶養(yǎng)義務(wù)。2020年1月,耿某再次向法院提起離婚訴訟。

          維護(hù)殘疾人婚姻權(quán)利是殘疾人權(quán)益保障的重要內(nèi)容,判決殘疾人離婚與否,將會對殘疾人今后的生活產(chǎn)生重大影響,法院對于殘疾人與其配偶夫妻感情是否確已破裂的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)更加慎重。江蘇省揚中市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,丁某因精神疾病喪失民事行為能力導(dǎo)致夫妻感情日漸疏離,長期分居,已無和好可能,符合法定應(yīng)準(zhǔn)予離婚的條件。判決準(zhǔn)予耿某與丁某離婚;耿某某由耿某撫養(yǎng),丁某無需給付撫養(yǎng)費;耿某自起訴之日起至丁某再婚時或者丁某恢復(fù)民事行為能力時止,每月25日前給付丁某經(jīng)濟(jì)幫助費900元。

          在另一起案件中,周某某與陳某婚后于1999年11月育有一女周某。2003年,周某某因交通事故死亡,同年年底陳某改嫁他人。2004年,陳某與周某的爺爺奶奶在村委會的調(diào)解下就周某的監(jiān)護(hù)及撫養(yǎng)費問題達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定陳某改嫁后,不承擔(dān)周某的撫養(yǎng)義務(wù),財產(chǎn)由周某繼承,雙方互不干涉。協(xié)議簽訂后,周某由爺爺奶奶撫養(yǎng)。2012年6月,周某的奶奶去世,周某由爺爺和姑姑照顧。2019年9月,周某經(jīng)鑒定為重度精神發(fā)育遲滯、殘疾等級一級、無民事行為能力。周某的爺爺作為監(jiān)護(hù)人遂以周某名義向法院提起訴訟要求陳某給付撫養(yǎng)費。

          江蘇省泰州市姜堰區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為雖然本案當(dāng)事人原先達(dá)成協(xié)議約定陳某不給付撫養(yǎng)費,但鑒于周某為無民事行為能力人,不能獨立生活,周某的爺爺日益年邁且患有疾病,故周某要求陳某給付撫養(yǎng)費的請求應(yīng)予支持。遂判決:周某隨爺爺生活,陳某自2020年5月起每月給付撫養(yǎng)費1000元。

          快審快結(jié)提質(zhì)效 當(dāng)庭宣判獲賠償

          他人侵權(quán)受工傷 權(quán)利救濟(jì)雙保險

          張某某受雇于周某某從事操作工工作。2015年2月,石某應(yīng)周某某的要求前往周某某的生產(chǎn)經(jīng)營場所進(jìn)行設(shè)備驅(qū)動器相關(guān)作業(yè)。石某在作業(yè)過程中使得張某某正在操作的機(jī)床突然運行,造成張某某左前臂中下段以遠(yuǎn)(腕關(guān)節(jié)以上)缺失,右手中環(huán)指不同程度缺失,綜合評定為五級傷殘。張某某向法院提起訴訟要求雇主周某某賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費等合計1471371.56元。

          殘疾人的人身權(quán)益依法受到保護(hù)。江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某對賠償責(zé)任主體作出選擇,要求作為雇主的周某某承擔(dān)賠償責(zé)任,符合法律規(guī)定。判決:周某某于判決生效后十日內(nèi)給付張某某賠償款742627.2元。宣判后,當(dāng)事人雙方均服判息訴,賠償款按時到位。

          在另一起事故中,周某某在某建筑公司承建的汽車鈑金件生產(chǎn)車間項目中從事木工工作,已參加工傷保險。2019年4月,周某某在上班途中發(fā)生交通事故受傷,被認(rèn)定為工傷,致殘程度為七級。2020年8月,周某某提起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛訴訟,獲得交通肇事方應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費等賠償款。2021年1月,周某某申請仲裁要求某建筑公司支付一次性工傷就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資等相關(guān)費用。勞動人事爭議仲裁委員會作出裁決支持了周某某的部分仲裁請求。某建筑公司不服,以周某某重復(fù)主張為由,向法院提起訴訟。

          江蘇省寶應(yīng)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,周某某因工致殘,某建筑公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)工傷保險責(zé)任。勞動者因第三人侵權(quán)造成人身損害并構(gòu)成工傷,侵權(quán)人已經(jīng)賠償?shù)模瑒趧诱哂袡?quán)請求用人單位支付除醫(yī)療費之外的工傷保險待遇。判決某建筑公司于判決生效后十日內(nèi)向周某某支付護(hù)理費差額、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資等合計57652.21元。

          揚子晚報紫牛新聞記者注意到,此外,擅自處分兒財產(chǎn),監(jiān)護(hù)資格被撤銷;無人監(jiān)護(hù)陷危困,國家監(jiān)護(hù)來兜底;突發(fā)事故遭不幸,多方聯(lián)動保權(quán)益;弱勢群體維權(quán)難,法援法院齊助力等案例也入選殘疾人保護(hù)十大經(jīng)典案例。

          揚子晚報/紫牛新聞記者 李沖

          校對 徐珩

          [責(zé)任編輯:]

          相關(guān)閱讀