租豪車充面子惹來麻煩車輛占用費超過車輛本身價值

2021-12-08 08:54:10 來源：海西晨報

0瀏覽評論0條

租輛豪車充場面，后因欠債被債主扣了車，這邊債務(wù)未還清，那邊車主又找上門，要求退還車輛并支付租金和占用費。按照合同約定，車輛占用費已經(jīng)超過車輛本身的價值，這筆賬該如何算?近日，海滄區(qū)人民法院發(fā)布了一起車輛租賃合同糾紛案件。

林明從事建筑工程承包，為充場面承攬更多業(yè)務(wù)，去年3月，他找到汪興，租下其閑置的一輛豪車。雙方簽訂了一份租賃合同，約定租車價格為每日2000元。林明交納了兩個月的租金，之后再未支付。汪興找到林明之后，才得知其車輛已被林明的債主張木占有。

原來，去年4月，林明與張木簽訂了一份工地貨款結(jié)算單，確認林明尚欠張木100萬余元，林明承諾一個月內(nèi)將貨款結(jié)清，并約定“乙方(林明)自愿將名下車輛(即租用的豪車)抵押……”

張木稱，他在案件起訴前不知車輛的實際所有人并非林明。去年4月底，他對車輛上私鎖，實際占有控制。當日，林明曾因此報警，后期也多次帶汪興上門索要車輛，但張木始終拒不退還。

去年11月，汪興向法院提起訴訟，申請解除其與林明簽訂的租賃合同，要求張木退還車輛及行駛證，要求林明支付租金及車輛占用費，相關(guān)費用自未支付租金之日起計算，直至實際退還車輛之日。

林明認為，車輛自去年4月底就由張木實際占有，應(yīng)由張木承擔租賃費用。此外，他認為，盡管合同約定了租賃價格，但標準過高，應(yīng)下調(diào)至每天200元左右。

經(jīng)審理，法院認為，汪興和林明簽訂的租賃合同合法有效，林明將車輛質(zhì)押，已構(gòu)成違約，汪興有權(quán)解除合同。法院認定，去年11月向林明送達民事起訴狀等案件材料之日，合同即解除。

林明自去年5月起未再支付租金，按合同約定，應(yīng)支付當日起至合同解除之日期間的租金34.4萬元。合同解除后，林明應(yīng)當返還汪興車輛及行駛證，并支付合同解除后的車輛占用費用，占用費參照租金標準支付。鑒于合同約定在不能返還的情況下，按照車輛價值來賠償，而雙方約定的租金標準高，占用費可能會超過車輛本身價值，因此，法院從公平角度酌定車輛占用費的上限，即合同解除之日車輛的折價。林明于本判決生效之日起十日內(nèi)，需支付汪興租金34.4萬元并按每日2000元的標準支付相應(yīng)占用費，占用費以車輛的折價58.88萬元為上限。

一審判決后，張木不服判決提起上訴，今年8月被駁回，維持原判。之后法院通過強制執(zhí)行，為汪興追回車輛。