醉酒駕駛面臨起訴，男子卻因救下落水者“見義勇為”有了立功表現(xiàn)，數(shù)天后其辯護律師迅速申請延期審理，并附上錦旗和感謝信的照片。有現(xiàn)場證人、報警記錄，救人男子和被救者也沒有聯(lián)系過的記錄，他真的能如愿從輕，免予刑事處罰？檢察官從感謝信中發(fā)現(xiàn)了蹊蹺。

醉酒駕駛，他又救下落水者

2020年9月10日，鼓樓區(qū)檢察院收到公安機關(guān)移送審查起訴的一起危險駕駛案件。案卷顯示，犯罪嫌疑人印強酒后駕駛普通兩輪摩托車在路上摔倒，群眾發(fā)現(xiàn)后報警，經(jīng)檢測，其血液中的酒精含量為255.6mg/100ml。印強歸案后，如實供述了自己的犯罪事實，并被公安機關(guān)采取取保候?qū)弿娭拼胧?月17日，印強在值班律師的見證下簽署了認罪認罰具結(jié)書。9月24日，鼓樓區(qū)檢察院依法以涉嫌危險駕駛罪對印強提起公訴。

這原本是一起簡單的案件，事實清楚、證據(jù)確鑿，犯罪嫌疑人自愿認罪認罰，只待開庭審理后即可宣告判決。誰知，同年9月29日，印強的辯護律師向法院申請延期審理，理由是“9月26日，印強在南京某公園內(nèi)救下落水群眾，如果查證屬實可能會影響定罪量刑”。同時，辯護律師還提交了被救人宗濤的手寫感謝信和送錦旗的照片。

案件承辦檢察官楊媛得知這一情況后，立即調(diào)取了相關(guān)材料。看完感謝信，楊媛感覺有些不對勁兒：通常來說，感謝信的內(nèi)容以真摯的謝意為主，而這封信里通篇在進行事實陳述，將救人過程寫得非常詳細。楊媛與公安機關(guān)聯(lián)系，要求盡快調(diào)查此事的真實性。

補充偵查，檢察官發(fā)現(xiàn)諸多疑點

公安機關(guān)調(diào)查的內(nèi)容顯示，2020年9月26日，印強救下落水群眾宗濤，有落水者、報警人、環(huán)衛(wèi)工人的證言證實，另有接警單能夠佐證，同時公安機關(guān)對印強和宗濤事發(fā)前一個月內(nèi)的通話記錄進行了核對，發(fā)現(xiàn)雙方?jīng)]有通話記錄。公安機關(guān)將上述情況說明連同相關(guān)證據(jù)材料一并移送給了鼓樓區(qū)檢察院。

面對齊全的各項證明材料，楊媛心中還是有些疑惑：不管是落水者的證言還是報警人的證言，都太完美了，每個環(huán)節(jié)都銜接得非常到位，尤其是被救人宗濤在當面感謝以后，還第一時間制作錦旗、寫好感謝信，并立即前往事發(fā)地派出所尋找救人者，事情真的這么完美嗎？

為了弄清楚事情真相，楊媛決定自行補充偵查。卷宗材料顯示，宗濤稱自己是在釣魚時不小心滑落水中的，但事發(fā)地是禁止垂釣區(qū)域；卷宗中記載的釣魚落水位置正好處于公園值班崗亭對面，如果有人在此處釣魚很容易被值班保安發(fā)現(xiàn)，按照常理來說，一般不會有人選擇在這里釣魚，這也得到了周邊垂釣者的證言證實。落水點位置全是濕土及大塊不平整的石頭，站立都較為困難，更別說在此處釣魚了。這時，楊媛心中有了初步判斷：救人背后可能另有隱情。

為了進一步印證自己的判斷，楊媛又前往相關(guān)部門調(diào)取了周邊監(jiān)控錄像，卻發(fā)現(xiàn)落水地點恰好處于公園監(jiān)控盲區(qū)。經(jīng)詢問事發(fā)當天的保潔人員，他表示自己當時只看到有人救人，但奇怪的是被救人的身上似乎并沒有濕透。

根據(jù)以上種種疑點，楊媛猜測這有可能是一起為了減輕刑事處罰而自編自導自演的假立功行為，需要進一步偵查。與此同時，她心中還有一處疑惑：在這類情況中，落水者與救人者之間往往會事先多次聯(lián)系商量相關(guān)細節(jié)，但根據(jù)公安機關(guān)先前查證的情況來看，印強和宗濤事發(fā)前一個月內(nèi)并沒有通話記錄。

對于這種情況，楊媛推測，極有可能還有第三人在其中穿針引線，幫助導演了這出鬧劇。

真相大白，檢察機關(guān)追加起訴

2020年11月20日，印強危險駕駛案開庭審理。庭審中，印強雖然當庭表示認罪認罰，但依舊陳述自己勇救落水人事件，其辯護律師當庭提出救人應認定為重大立功，請求法庭對印強免予刑事處罰。就立功這一量刑情節(jié)，公訴人表示將在確認證據(jù)材料真實性后，再發(fā)表公訴意見。法庭宣布休庭，要求庭后進一步核實，再另行開庭。

隨后，辦案檢察官會同公安干警加快了調(diào)查進度。在檢察機關(guān)和公安機關(guān)的共同努力下，這場救人事件最終真相大白。原來，印強為了能得到從寬處理，與朋友潘軍合謀，再由潘軍找到宗濤合謀，共同制造虛假救人事件。2020年9月26日，宗濤來到約定地點假裝落水，印強“恰好”經(jīng)過，將人救上岸。同時，宗濤安排人立即撥打報警電話留下記錄，后印強安排女友將費用轉(zhuǎn)給潘軍，再由其轉(zhuǎn)給相關(guān)人員。第二天，宗濤又根據(jù)潘軍的安排，前往事發(fā)地派出所尋找救人者，并送上錦旗和感謝信，以留下可查資料。此外，為掩蓋潘軍在落水時間段前后與印強、宗濤同時聯(lián)絡(luò)的事實，印強還提供了經(jīng)篡改的虛假手機通話記錄。

2020年12月2日，公安機關(guān)經(jīng)立案偵查，陸續(xù)將印強、潘軍、宗濤抓獲歸案。隨后以涉嫌妨害作證罪批準逮捕印強，以涉嫌幫助偽造證據(jù)罪批準逮捕潘軍，以涉嫌幫助偽造證據(jù)罪但無逮捕必要不批準逮捕宗濤。

今年4月2日，鼓樓區(qū)檢察院追加起訴印強妨害作證罪，并將潘軍、宗濤以幫助偽造證據(jù)罪適用認罪認罰程序起訴至法院。

前不久，法院全部采納檢察機關(guān)的指控及量刑建議，以危險駕駛罪、妨害作證罪判處印強有期徒刑七個月，并處罰金6000元。以幫助偽造證據(jù)罪判處潘軍有期徒刑六個月，判處宗濤拘役五個月，緩刑八個月。（文中均為化名）

通訊員 王宇 揚子晚報網(wǎng)/紫牛新聞記者 劉瀏

校對 李海慧