小伙遭遇“騙婚”，新娘竟冒用他人身份騙過民政局進(jìn)行登記。不僅損失了9.8萬元彩禮，小伙在向民政局申請撤銷結(jié)婚登記時，被對方以“未受脅迫”拒絕。

近日，揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者從南京市江北新區(qū)人民法院了解到該案的判決結(jié)果，法院依法判決撤銷涉案結(jié)婚登記。對于此案承辦法官表示，行政機(jī)關(guān)對確有錯誤的行政行為，應(yīng)依法及時、主動糾錯，最大程度減少權(quán)利人損失。

無奈：小伙遭騙婚，申請撤銷結(jié)婚登記被拒

劉通相親認(rèn)識了“曹娟娟”并一見鐘情，交往兩個月后，兩人就在民政局登記結(jié)婚，劉通給了“曹娟娟”彩禮9.8萬元。沉浸在新婚喜悅中的劉通萬萬沒想到，結(jié)婚僅一個月，“曹娟娟”突然離家出走，杳無音訊。劉通懷疑自己被騙婚于是立即報案，公安機(jī)關(guān)將“曹娟娟”抓獲。

警方發(fā)現(xiàn)，“曹娟娟”并非女方的真實姓名，該女子真名其實叫趙蕓。經(jīng)查，趙蕓與他人合謀，冒充“曹娟娟”與劉通相親并結(jié)婚以騙取彩禮錢。法院以詐騙罪判處趙蕓有期徒刑五年，罰金人民幣15萬元。

之后，劉通向區(qū)民政局提出書面申請，要求撤銷其與“曹娟娟”的結(jié)婚登記，區(qū)民政局以“撤銷婚姻登記只限于婚姻當(dāng)事人受脅迫的情形，除受脅迫的結(jié)婚之外，任何理由請求宣告婚姻無效或撤銷婚姻的，婚姻登記機(jī)關(guān)均不予受理”為由未予撤銷。

劉通沒有辦法，只好起訴至南京江北新區(qū)人民法院， 請求法院依法撤銷其與“曹娟娟”的結(jié)婚登記。

法院：登記缺乏事實根據(jù)，依法判決撤銷

揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者了解到，該案一審審理過程中，法院與第三人曹娟娟取得電話聯(lián)系并制作筆錄。曹娟娟稱，與劉通辦理結(jié)婚登記的不是其本人，自己和劉通也沒有見過面。她表示，當(dāng)時自己身份證丟失，但幾個小時之內(nèi)就掛失了。

而在身份被趙蕓冒用與劉通結(jié)婚登記之前，曹娟娟已經(jīng)在云南結(jié)婚。

江北新區(qū)法院審理認(rèn)為，婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)婚姻關(guān)系的形成和對外發(fā)生法律效力，需經(jīng)過必要行政程序，盡到審慎審查義務(wù)。本案中，到婚姻登記機(jī)關(guān)與劉通進(jìn)行結(jié)婚登記的女士并非“曹娟娟”。婚姻登記機(jī)關(guān)沒有嚴(yán)格依照法定程序和注意事項作出婚姻登記，導(dǎo)致結(jié)婚登記對象明顯與實際情況不符，婚姻登記的內(nèi)容客觀上也不可能予以實現(xiàn)。

法院認(rèn)定，區(qū)民政局辦理的涉案結(jié)婚登記缺乏事實根據(jù)，主要證據(jù)不足，依法判決撤銷涉案結(jié)婚登記。

揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者從江北新區(qū)法院獲悉，一審宣判后原被告均未提起上訴，區(qū)民政局按已照判決將涉案婚姻登記撤銷情況在婚姻登記系統(tǒng)中予以載明備注。

法官：行政機(jī)關(guān)應(yīng)依法及時、主動糾錯

“婚姻登記是以民事法律關(guān)系為基礎(chǔ)的行政確認(rèn)行為。現(xiàn)實生活中，部分婚姻登記行為確實存在錯誤或者瑕疵，但囿于法律法規(guī)乃至規(guī)范性文件無明文規(guī)定等各種原因，無法及時予以撤銷或更正，這給婚姻締結(jié)雙方帶來極大煩惱和不便。”江北新區(qū)法院法官吳建坦表示。

對于本案，吳建坦介紹，無論是被冒名登記的婚姻，還是受脅迫締結(jié)的婚姻，均違反了當(dāng)事人的意愿，其對當(dāng)事人婚姻自主權(quán)、名譽(yù)權(quán)的損害程度是相當(dāng)?shù)模⒉荒軝C(jī)械地認(rèn)為只有后者才屬于應(yīng)當(dāng)糾錯的情形。行政機(jī)關(guān)對確有錯誤的行政行為，應(yīng)依法及時、主動糾錯，最大程度減少權(quán)利人損失。

揚(yáng)子晚報/紫牛新聞記者 萬承源

校對 盛媛媛