在參加社區(qū)親子運(yùn)動(dòng)會(huì)時(shí)，呂先生不慎倒地造成右股骨頸骨折，構(gòu)成十級(jí)殘疾。誰該為此負(fù)責(zé)？各方無法達(dá)成一致意見，由此引發(fā)一場(chǎng)官司。

日前，常熟市人民法院對(duì)該案作出一審判決，駁回了呂先生的全部訴訟請(qǐng)求。那么，他還能獲得賠償嗎？法院對(duì)此給出了建議……

活動(dòng)中骨折致殘，責(zé)任在誰三方各執(zhí)一詞

2019年5月，昆山市民呂先生居住的張浦鎮(zhèn)某社區(qū)舉辦了一場(chǎng)迎六一親子趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)，呂先生的妻子通過小區(qū)物業(yè)報(bào)名參加。不料在活動(dòng)過程中，呂先生意外受傷，他認(rèn)為社區(qū)和活動(dòng)組織者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，于是將兩者起訴到了昆山法院，要求賠償各項(xiàng)損失43萬余元。

呂先生在訴狀中稱，妻子在小區(qū)物業(yè)工作人員的宣傳動(dòng)員下，為他和兒子報(bào)了名。活動(dòng)場(chǎng)地在當(dāng)?shù)匾凰W(xué)的室內(nèi)籃球場(chǎng)，參與人數(shù)有100多人。呂先生在參加第四個(gè)項(xiàng)目“并駕齊驅(qū)”時(shí)倒地受傷，造成右股骨頸骨折。醫(yī)院手術(shù)治療后，司法鑒定部門認(rèn)定呂先生所受傷害構(gòu)成十級(jí)殘疾。

在法庭上，呂先生表示，社區(qū)和某中心作為親子活動(dòng)的組織者，明知活動(dòng)過程中有摔倒風(fēng)險(xiǎn)，還將活動(dòng)場(chǎng)地由草坪地面的操場(chǎng)改為水泥地板的室內(nèi)籃球場(chǎng)，且未設(shè)置任何防護(hù)裝置。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)比較大的項(xiàng)目時(shí)，工作人員沒有告知參加人員活動(dòng)規(guī)則及注意事項(xiàng)，僅由一組家庭做示范即開始比賽，活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)一片混亂，組織方未盡到安全保護(hù)義務(wù)。

社區(qū)則表示，此次親子活動(dòng)是通過政府采購服務(wù)的形式，由某中心具體實(shí)施。在活動(dòng)過程中該中心按照采購合同的約定為參加活動(dòng)的人員交納意外傷害保險(xiǎn)；在活動(dòng)之前，既有微信安全的告知，又有現(xiàn)場(chǎng)的示范及安全宣傳，在活動(dòng)整個(gè)過程中社區(qū)派人現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了監(jiān)督，因此社區(qū)已經(jīng)履行了自己應(yīng)盡的安全保障義務(wù)。

某中心則辯稱，自己只是活動(dòng)協(xié)辦方，本次的活動(dòng)強(qiáng)度是正常人身體所能承受的，而非競(jìng)技類的活動(dòng)。其認(rèn)為活動(dòng)本身不存在風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)場(chǎng)秩序維持良好，呂先生的受傷屬于意外。

法院：已盡安全保障義務(wù)，可向保險(xiǎn)公司索賠

法院審理后認(rèn)為，呂先生受傷時(shí)參與的項(xiàng)目具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，某中心在實(shí)際活動(dòng)的實(shí)施中購買了團(tuán)體意外險(xiǎn)已經(jīng)考慮意外發(fā)生的可能；在比賽當(dāng)天通過微信方式告知比賽過程中注意安全，不要隨意走動(dòng)，減少了參與者之間可能造成的傷害；考慮當(dāng)天可能下雨的情況，將舉辦的場(chǎng)地由室外操場(chǎng)變更為室內(nèi)籃球場(chǎng)，減少了因下雨造成的路滑等風(fēng)險(xiǎn)，且室內(nèi)籃球場(chǎng)亦系符合規(guī)定的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所。

法院查明，在呂先生摔倒受傷的第一時(shí)間，活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的工作人員及時(shí)將他送至醫(yī)院就醫(yī)，減少了因時(shí)間原因可能造成的傷情治療延誤的風(fēng)險(xiǎn)。法院認(rèn)為，該中心已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，而社區(qū)在委托其舉辦活動(dòng)亦通過合法合理的政府采購?fù)緩剑瑹o明顯過錯(cuò)。

據(jù)此，昆山法院駁回了呂先生的全部訴訟請(qǐng)求，同時(shí)告知其可以按照商業(yè)保險(xiǎn)的相關(guān)約定向保險(xiǎn)公司主張相關(guān)賠償。

承辦法官表示，根據(jù)《民法典》第1198條的規(guī)定，群眾性活動(dòng)的組織者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而與此同時(shí)，活動(dòng)參與者也應(yīng)當(dāng)結(jié)合自己的身體條件量力而為，注意自我保護(hù)，避免出現(xiàn)受傷等情況。

通訊員 沈高軒 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬承源

校對(duì) 徐珩