三車連環(huán)相撞釀悲劇 法官多方協(xié)調(diào)雙方終和解
2022-01-12 15:00:01 來源: 閩南日報(bào)
0瀏覽 評論0條
丈夫違法犯罪入刑,妻子在交通事故中死亡,留下一名11歲的兒子。如何妥善處理事故,讓幼有所養(yǎng)、死者安息?平和法院交通庭最近遇到這樣一起交通事故,法官多方協(xié)調(diào),最終在1月5日,雙方達(dá)成和解,并讓孩子得到應(yīng)有的保障和照顧。
2021年8月21日,在平和某高速路段發(fā)生一起三車連環(huán)相撞的交通事故。第三車肇事司機(jī)李某狀駕駛重型特殊結(jié)構(gòu)貨車追尾碰撞同車道吳某峰駕駛的輕型欄板貨車(第二車),導(dǎo)致輕型欄板貨車往前碰撞在主車道唐某超低速行駛的重型半掛牽引車尾部(第一車),造成中間(第二車)吳某峰駕駛的貨車乘車人吳某蘭當(dāng)場死亡,駕駛?cè)藚悄撤寮傲硪怀塑嚾藚枪鹉硟扇耸軅嚥煌潭仁軗p的道路交通事故。事故發(fā)生后,漳州高速交警支隊(duì)五大隊(duì)交警第一時(shí)間趕到現(xiàn)場,并作出責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人李某狀負(fù)本事故主要責(zé)任,唐某負(fù)本事故次要責(zé)任,吳某峰、吳某蘭、吳桂某不負(fù)本事故責(zé)任。
同時(shí),平和法院交通審判庭法官靠前指導(dǎo),認(rèn)為該起事故中,負(fù)主要責(zé)任的車主李某狀及主要被害人(死者)吳某蘭家庭情況都較為特殊,建議采取訴前調(diào)解的方式解決。
負(fù)主要責(zé)任的車主李某狀前妻已過世,留下19歲在讀大學(xué)生李某及13歲的兒子李某鑫,同時(shí)李某狀與第二任妻子再育有一10歲女兒,且第二任妻子已離開,三個(gè)孩子管理和費(fèi)用都由李某狀一人承擔(dān),家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重、生活壓力大。而死者吳某蘭的丈夫吳某金因違法犯罪被拘押在江蘇看守所,兒子11歲屬于未成年在校學(xué)生,且沒有直系親屬可以代理其處理該起交通事故。在法官及律師的建議下,最終由吳某蘭的哥哥、丈夫吳某金的堂哥共同代理其處理該事故。
在死者親屬的要求下,經(jīng)過高速交警及法官共同調(diào)處,第三車投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司及第一車投保的中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司共同承擔(dān)被害人吳某蘭的死亡賠償費(fèi)用,肇事司機(jī)李某狀另外籌集一部分資金用于補(bǔ)償死者家屬的精神損失。一開始,死者親屬要求肇事司機(jī)李某狀給予補(bǔ)償10萬元,但李某狀找遍親戚借款,加上個(gè)人儲蓄,也只能籌集到5萬元,補(bǔ)償金額協(xié)商不一致,雙方僵持不下。
2022年1月5日上午,在平和法院交通庭法官的主持下,死者親屬及肇事司機(jī)再次來到漳州高速交警支隊(duì)五大隊(duì)辦公室進(jìn)行調(diào)解。法官及交警從情理法角度對死者親屬釋法析理,并從肇事司機(jī)的角度出發(fā),告訴其司機(jī)肇事屬于疲勞駕駛,并非故意行為,下有三個(gè)在讀學(xué)生,家庭經(jīng)濟(jì)壓力較大,目前也已盡了全力來給死者進(jìn)行補(bǔ)償,而且保險(xiǎn)公司已有賠償大部分死亡費(fèi)用,親屬應(yīng)多考慮司機(jī)的難處,不能一口咬定10萬元不給松口。經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的調(diào)解,最終死者親屬同意以6萬元的補(bǔ)償費(fèi)用對司機(jī)進(jìn)行諒解,雙方握手言和。
據(jù)了解,保險(xiǎn)公司的賠償費(fèi)用及肇事司機(jī)的補(bǔ)償費(fèi)用將全部歸死者吳某蘭11歲的兒子所有。兒子今后將委托親屬給予看護(hù)照料。
(記者 王琳雅 通訊員 周曉彬)