夫妻共同生活了30多年，到晚年丈夫起訴離婚，妻子認為自己常年操持家務(wù)、照顧孩子，在分割財產(chǎn)的訴求之外還提出了家務(wù)勞動補償，這一要求得到了法院的支持。昨日，思明區(qū)法院發(fā)布了這起離婚糾紛典型案例。

離婚訴訟

妻子常年在家照顧老人孩子 要求家務(wù)勞動補償

這起離婚訴訟案中，丈夫是原告，妻子是被告。兩人于上世紀80年代結(jié)婚，丈夫是二婚，第一任妻子因病去世，留下6個未成年的孩子。與現(xiàn)任妻子結(jié)婚后，兩人又生育了兩個兒子。

原告說，他婚后長期在外地做生意，妻子在老家，雙方聚少離多。20多年前，他在廈門買了第一套房，把妻子接到廈門生活，家里的經(jīng)濟條件也越來越好。2010年，他退休回到廈門生活，但和妻子的感情變淡了。如今兩人都想離婚，但是財產(chǎn)分割問題無法調(diào)解，因此起訴至法院。

被告陳述，兩人分居多年感情破裂，她同意離婚。她說，剛結(jié)婚時丈夫與前妻生育的6個子女都不滿10歲，最小的才1歲。后來婆婆年紀大也需要照顧，而丈夫長年在外工作，家里的老人和孩子主要由她照顧。在老家農(nóng)村時，家庭經(jīng)濟條件不好，她一邊照顧家庭，一邊還要種地、養(yǎng)豬。妻子認為，30多年來為這個家盡心盡力，除了應(yīng)分得的夫妻共同財產(chǎn)，還應(yīng)該獲得家務(wù)勞動補償。

對此，丈夫不同意，認為家里本來就是“男主外、女主內(nèi)”的分工模式，自己掙下千萬家產(chǎn)，對家庭的貢獻也很大，妻子沒有收入，分一半財產(chǎn)已經(jīng)保護了她的權(quán)益，而且自己的母親和姐姐也有幫忙帶孩子。

法院判決

夫妻共同財產(chǎn)平均分配 男方另外支付20萬元補償

思明區(qū)法院一審認為，男女雙方在30多年的婚姻生活里均對家庭作出了較大貢獻，夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)該按照各50%的比例分配。審理中，法庭對雙方房產(chǎn)、車輛、存款等總計上千萬元的財產(chǎn)進行了分割。

同時，思明區(qū)法院認為，結(jié)婚初期雙方有8個未成年的孩子需要撫養(yǎng)，家庭事務(wù)多由女方操持，雖有其他親屬幫忙，但其為家庭所付出的辛勞應(yīng)予肯定。女方要求額外獲得家務(wù)勞動經(jīng)濟補償，具有事實和法律依據(jù)。

最終，思明區(qū)法院結(jié)合家庭經(jīng)濟情況、男方目前的經(jīng)濟能力、雙方生活所在地經(jīng)濟水平等因素，一審判決準予雙方離婚，夫妻共同財產(chǎn)平均分配，男方另外再支付20萬元作為補償。該案經(jīng)二審，駁回了男方的上訴，維持原判。

【鏈接】

家務(wù)勞動經(jīng)濟補償

應(yīng)在訴訟過程中提出

《民法典》第1088條規(guī)定:“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。”

記者從思明區(qū)法院了解到，隨著國家計劃生育政策的調(diào)整，部分女性因懷孕、生產(chǎn)、育兒而離開職場，離婚訴訟中提出家務(wù)補償?shù)闹鹉暝黾?。家事法官解釋，婚姻中，如果一方為照料老人、子女或配偶投入了大量的時間精力，很可能使得自我發(fā)展受到限制，甚至可能完全犧牲自我發(fā)展機會，而受益的是其他家庭成員。根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致原則，負擔較多義務(wù)的一方應(yīng)當享有獲得經(jīng)濟補償?shù)臋?quán)利。

法官提醒，提出補償時有三點要注意:

1.家務(wù)勞動經(jīng)濟補償須在協(xié)議離婚或離婚案件訴訟過程中提出，協(xié)議或判決離婚后一方再提出補償請求，法院不予受理;

2.《民法典》列舉了撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作三種給予經(jīng)濟補償?shù)那樾?。不過，為家庭利益而負擔的義務(wù)均應(yīng)在此之列，主要表現(xiàn)為家務(wù)勞動;

3.經(jīng)濟補償?shù)慕痤~不能簡單地將家務(wù)勞動按照市場價值折算，畢竟作為家庭成員本身也有照顧家人的責任。補償是在分割夫妻共同財產(chǎn)的基礎(chǔ)上，救濟家庭義務(wù)承擔較多的一方。審判中確定補償數(shù)額時，會綜合考慮家務(wù)勞動時間、投入家務(wù)勞動的精力、家務(wù)勞動的效益、家庭經(jīng)濟情況等多種因素。

記者 彭菲 通訊員 思法