崔斌是一個無奈的父親。他在離婚時經(jīng)法院調(diào)解與前妻約定每人撫養(yǎng)一個女兒，但沒想到對方卻帶著這對雙胞胎女兒不辭而別。盡管有生效的法律文書，但兩個孩子并非一般執(zhí)行案件中的財物，面對這樣棘手的問題法院將如何處理?最終，承辦法官通過引導(dǎo)崔斌提起刑事自訴，促使案件達成和解，保證了兩個孩子的健康成長。

揚子晚報紫牛新聞記者從南京市秦淮區(qū)人民法院了解到，該院依法嚴(yán)厲打擊拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪行為，出臺規(guī)定推動拒執(zhí)罪刑事自訴高效、有序開展，已對兩起案件的被執(zhí)行人形成了有效震懾。

前妻違反調(diào)解協(xié)議帶走女兒，男子刑事自訴“奪回”

崔斌與徐潔婚后育有一對雙胞胎女兒，2021年兩人起訴離婚。經(jīng)秦淮法院調(diào)解雙方達成協(xié)議，一個女兒由母親徐潔撫養(yǎng)，另一個女兒則由父親崔斌撫養(yǎng)，徐潔搬離共同居住的房屋。

但在雙方達成離婚協(xié)議后，徐潔卻帶著這對雙胞胎女兒離開，自此杳無音訊。崔斌多方探查后無果，向法院申請強制執(zhí)行。

立案后，秦淮法院向徐潔送達執(zhí)行通知書、傳票等手續(xù)，通知其履行生效法律文書確定的義務(wù)，但徐潔仍舊既沒履行義務(wù)亦未前往法院進行執(zhí)行談話。法院經(jīng)研究決定對徐潔罰款1萬元，但之后她仍未履行調(diào)解書確定的交接義務(wù)。

為促使徐潔主動履行義務(wù)，同時也為避免因強制執(zhí)行引發(fā)更大矛盾，影響孩子的身心健康，法院多次給徐潔做工作，希望她能主動將孩子交還崔斌撫養(yǎng)，但徐潔依然拒不履行。

秦淮法院以涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，移交公安機關(guān)立案偵查，公安機關(guān)認(rèn)為本案案情特殊，建議崔斌提起刑事自訴。2021年10月，法院立案受理后進行了調(diào)解，徐潔與崔斌達成和解，約定由兩人輪流照顧孩子半年。崔斌向法院申請撤回刑事自訴，秦淮法院裁定準(zhǔn)予撤訴。

“撫養(yǎng)權(quán)案件的執(zhí)行涉及未成年子女身心健康，無法采取強制措施，但生效法律文書的既判力必須得到維護。”秦淮法院刑事審判庭庭長劉娟告訴揚子晚報紫牛新聞記者，本案中，法院在做好辯法析理、說服教育的同時，運用“拒執(zhí)罪”的威懾力促使雙方當(dāng)事人重歸理性、案件得以圓滿執(zhí)行，既保證了這對未成年雙胞胎的健康成長，又有效維護法律權(quán)威和司法公信力。

“老賴”抖音曬豪車，面臨拒執(zhí)罪當(dāng)庭支付70萬元

揚子晚報紫牛新聞記者了解到，去年8月，秦淮法院審理了南京拒執(zhí)罪自訴第一案，劉娟向記者披露了該案細(xì)節(jié)。

袁芳與王玲等因房屋買賣合同發(fā)生糾紛，秦淮法院作出的調(diào)解書生效后，王玲等人并未履行還款義務(wù)，于是袁芳向秦淮法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，袁芳僅從其他案件財產(chǎn)處置中分得150余萬元，尚有900萬元一直未能受償，但執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控、線下查控一直未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。2021年初，袁芳發(fā)現(xiàn)王玲在抖音上曬花店、亮豪車，展示子女就讀“貴族學(xué)校”、打高爾夫，種種行為均違反了法院的限制消費令，于是將線索告知執(zhí)行法官。該案重新進入執(zhí)行程序，同時大院以王玲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向公安機關(guān)移送案件，但公安機關(guān)審查后未予立案。

2021年8月，經(jīng)法院釋明，袁芳向秦淮法院提起自訴，要求追究王玲拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責(zé)任。面對強大的司法威懾，王玲與袁芳于開庭當(dāng)日達成和解協(xié)議，約定其當(dāng)庭支付70萬元，剩余本息分期償還，取得了自訴人的諒解。在案件審理中，袁芳主動申請撤回自訴，法院裁定準(zhǔn)予撤訴。

出臺規(guī)定推動自訴高效開展，邀法援律師提供幫忙

被執(zhí)行人有能力履行而拒不執(zhí)行生效法律文書確定的義務(wù)，是造成執(zhí)行難的重要因素之一，更是對司法權(quán)威的嚴(yán)重挑釁。秦淮法院副院長劉斌告訴記者，去年秦淮法院共向公安機關(guān)移送涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪犯罪線索13件。截至目前，該院已受理拒執(zhí)罪公訴案件3件3人，審結(jié)2件2人，其中1人被判處有期徒刑七個月，1人被判處有期徒刑六個月，緩刑一年;審結(jié)拒執(zhí)罪自訴案件2件2人，因自訴人與被告人達成和解協(xié)議，均撤回自訴。

秦淮法院執(zhí)行局副局長戴娟介紹，秦淮法院此前出臺的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪刑事自訴案件若干問題的暫行規(guī)定》確保了拒執(zhí)犯罪刑事自訴案件移送、立案、審判階段的高效、有序銜接。同時，該規(guī)定還明確了申請執(zhí)行人可提起刑事自訴的8種情形。

揚子晚報紫牛新聞記者了解到，收集證據(jù)是拒執(zhí)罪刑事自訴的一個難點。對此，秦淮法院設(shè)立了“律師參與執(zhí)行工作站”，邀請法律援助律師為刑事自訴申請人提供法律咨詢、完成證據(jù)補充，并幫助自訴人申請立案等。(案件當(dāng)事人及未成年人均為化名)

揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源