沖動之下買豪宅交了定金,返回后50萬元定金能退嗎?
2022-01-18 10:04:15 來源: 海峽導(dǎo)報(bào)
0瀏覽 評論0條
沖動之下買豪宅交了定金,事后反悔不買了,50萬元定金能退嗎?林阿姨(化名)就遭遇了這樣的事,她在售房中心看房時(shí),喝了幾杯咖啡吃了牛排后,沖動之下簽了《商品房買賣合同預(yù)定書》認(rèn)購房產(chǎn),還交了50萬元定金,回家后因老公不同意買這套房產(chǎn),她又后悔不買了,想退定金卻遭開發(fā)商拒絕,只好告上法庭。
買豪宅付了定金,還能吃“后悔藥”嗎?定金能不能退?近日,思明法院審理了這樣一起案件。讓我們來看看,法院是怎么判的。
買豪宅:簽預(yù)定書后反悔,起訴要求退定金
林阿姨手頭有些積蓄,此前她經(jīng)過廈門島內(nèi)一豪宅小區(qū)時(shí),被該小區(qū)售樓處的活動吸引,心頭一熱當(dāng)場就與開發(fā)商簽訂了一份《商品房買賣合同預(yù)定書》,現(xiàn)場支付50萬元定金,預(yù)定了一套面積為270多平方米的商品房,總價(jià)1200多萬元。《預(yù)定書》約定,林阿姨必須向開發(fā)商交足100萬元作為購房的定金。當(dāng)天,林阿姨就向開發(fā)商支付了50萬元購房定金,雙方還約定,次日補(bǔ)足剩余的50萬元定金。
回家后,林阿姨告知老公買房的事,遭到老公的強(qiáng)烈反對。因?yàn)椋职⒁汤瞎幌矚g這個(gè)樓盤。當(dāng)晚,林阿姨急忙聯(lián)系開發(fā)商銷售主管,想拿回定金,要求對方先別上交合同,但銷售主管回復(fù)說“合同已經(jīng)上交”。隨后,林阿姨又向銷售主管表明她撤銷購買房屋的意愿,并要求撤銷《商品房買賣合同預(yù)定書》,退還50萬元購房定金,銷售主管表示付的是定金,不能退。
但開發(fā)商拒絕了林姨姨退定金的要求,希望其繼續(xù)履約。后來,開發(fā)商給林阿姨預(yù)留的地址郵寄了兩次《催款函》,兩次郵件均因未妥投被退回。之后,銷售人員向林阿姨發(fā)短信提醒說,按照函件2的日期算起,3天內(nèi)未付款,將直接沒收定金。
爭議焦點(diǎn):50萬元定金,究竟該不該退?
林阿姨起訴稱,她以為自己簽了預(yù)定書后不喜歡仍可以退款。《商品房買賣合同預(yù)訂書》簽訂后,自己僅支付50萬元,雙方約定以支付定金100萬元作為預(yù)定書生效的條件未成就,開發(fā)商應(yīng)返還預(yù)付款。而且,開發(fā)商未按要求通知其簽訂正式的商品房買賣合同。因此,違約責(zé)任在開發(fā)商。
對此,開發(fā)商答辯稱,對方自愿簽署預(yù)定書,其中詳細(xì)列明違約情形下所應(yīng)承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn),雙方已經(jīng)達(dá)成合意,合同已經(jīng)成立。定金具體數(shù)額可以約定,雙方就定金作出了分期支付的約定,已支付的50萬元為購房定金,因?qū)Ψ矫鞔_表示不再繼續(xù)履約,有權(quán)沒收定金。此外,開發(fā)商已多次通知對方解除預(yù)定書,均遭到拒收。可見,開發(fā)商已充分履行告知義務(wù)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,林阿姨與開發(fā)商簽訂《商品房買賣合同預(yù)定書》,雙方形成商品房預(yù)約合同關(guān)系。支付約定的定金是林阿姨應(yīng)履行的合同義務(wù),林阿姨已依約支付了50萬元定金,此后因其不愿再購房的原因而未繼續(xù)支付剩余50萬元定金,屬于惡意阻礙約定條件成就的情形,其無權(quán)要求退還已支付的定金。
因此,思明法院作出一審判決,駁回林阿姨的訴訟請求。
一審判決后,林阿姨不服又提起上訴。最終,二審判決維持原判。
法官說法
開發(fā)商為何不用退還定金?
法官說,林阿姨系完全民事行為能力人,應(yīng)對自己的行為負(fù)責(zé),承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。林阿姨在《商品房買賣合同預(yù)定書》上簽字,是其真實(shí)意思表示,已支付的50萬元系定金,屬于對將來簽訂正式房屋買賣合同的履行擔(dān)保。
雙方可以對合同生效條件進(jìn)行約定,但該條件應(yīng)該是將來可能發(fā)生的合法事實(shí);而支付定金是林阿姨應(yīng)履行的合同義務(wù),并不屬于合同生效條件的事實(shí)。因此,即使林阿姨未支付全部的定金,合同也已生效。
林阿姨最終因不愿購買該房產(chǎn)而未繼續(xù)支付剩余的50萬元定金,屬于因自身原因未能訂立商品房買賣合同,責(zé)任在于自己,按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理,林阿姨要求返還定金的請求,無法律依據(jù)。所以,法院不予支持。
溫馨提醒
注意區(qū)分定金與訂金
“定金”與“訂金”雖然只有一字之差,但是相應(yīng)的法律后果完全不同。定金具有擔(dān)保合同履行的性質(zhì),而訂金只是一個(gè)習(xí)慣用語,并非法律概念。定金需要以書面形式明確約定,如果給付定金方不履行合同義務(wù)的,無權(quán)請求返還定金,接收定金方不履行合同義務(wù)的,則應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。而訂金作為一種交易中的習(xí)慣用語,擔(dān)保作用是單向的,僅擔(dān)保收受方的利益不受損害。給付方拒絕訂立合同,如果未對給收受方造成損失,收受方應(yīng)當(dāng)全額返還訂金。
總之,定金不可退,訂金可退。因此在簽約時(shí),一定要仔細(xì)辨別,審慎簽約。
導(dǎo)報(bào)記者陳捷鄭麗金通訊員思法