自去年年初以來，他和其他被稱為"開源情報界"的人一直在密切關(guān)注俄羅斯在烏克蘭及其周邊的軍事活動。

他從賬戶中購買并分享了來自在線服務(wù)機構(gòu)SkyWatch的衛(wèi)星圖像，據(jù)說這些圖像顯示了多個月來俄羅斯-烏克蘭邊境的車輛集結(jié)情況--然后是入侵開始的那一刻。

“我們看著它從無到有，到相當(dāng)大的集結(jié)，然后在入侵的前一天又空了。”他回憶說，他指的是邊界上一個明顯的營地的圖像。

Glen表示：“我根本沒有從中獲得任何金錢。這完全是一種愛好，自愿的，不管你怎么稱呼它。”

媒體對近一個月前開始的烏克蘭戰(zhàn)爭的報道，包括通過社交媒體分享的內(nèi)容，可以說達到了前所未有的程度。這包括記錄部隊行動和對城市造成的驚人破壞的衛(wèi)星照片。

最近幾天，衛(wèi)星在軌道上拍攝的照片似乎顯示了被摧毀的俄羅斯直升機，馬里烏波爾的一個購物中心和住宅區(qū)遭到廣泛破壞，以及一艘民用油輪在黑海起火。

2022年2月27日，在烏克蘭伊萬科夫東北部，可以看到俄羅斯地面部隊的大規(guī)模部署，其中包括數(shù)百輛軍車，組成車隊。這些車輛正朝著基輔的方向行駛。

發(fā)射和運營自己的衛(wèi)星的私營公司--如Planet和Maxar--已經(jīng)發(fā)布了許多沖突地區(qū)的衛(wèi)星圖像。

這些圖像的擴散意味著公眾和軍事分析家都可以嘗試從數(shù)千英里外判斷烏克蘭當(dāng)?shù)氐那闆r和俄羅斯入侵武裝部隊的進展。

Glen說，雖然在以前的沖突中，包括在敘利亞的戰(zhàn)爭中，網(wǎng)上也有衛(wèi)星圖像，但與烏克蘭在兩星期多一點的時間里出現(xiàn)的圖像相比，這種材料的數(shù)量是"杯水車薪"。

那么，有什么變化呢？雖然政府和情報機構(gòu)的衛(wèi)星收集機密的秘密信息，但商業(yè)公司長期以來一直能夠出售他們自己的非機密圖像。而現(xiàn)在，這些資料正在網(wǎng)上被輕易地獲取。

各種企業(yè)和其他組織依靠衛(wèi)星圖像來跟蹤從野火到農(nóng)作物和船只的移動。Quilty Analytics公司的合伙人 Chris Quilty 表示，這意味著軌道上的商業(yè)衛(wèi)星數(shù)量大增，這大大增加了數(shù)據(jù)共享的可能性。

正如他所說，"天空中有更多的眼睛"。

公眾可以以每平方公里10美元（7.6英鎊）的價格購買由衛(wèi)星收集的高質(zhì)量圖片。這些圖片的分辨率有時非常高，可以捕捉到地面上30厘米×30厘米的微小細節(jié)。這種精細度使得識別車輛和道路標記成為可能。

運營商還可以對衛(wèi)星進行編程，使其每24小時多次監(jiān)測特定地點，即使是小的變化，也能在其發(fā)生時立即捕捉到。

Quilty補充說，隨著技術(shù)的進步，公眾對衛(wèi)星圖像的參與意愿已經(jīng)真正發(fā)生變化。Quilty表示：“基本能力并沒有大的改變，改變的是用戶獲取和使用數(shù)據(jù)的意愿和方式?！?/p>

這甚至延伸到了復(fù)雜的合成孔徑雷達（SAR）圖像，這種圖像通常比用光學(xué)鏡頭拍攝的照片更難解釋。

衛(wèi)星甚至可以透過云層捕獲SAR圖像。由此產(chǎn)生的黑白照片可能會顯示包括坦克在內(nèi)的車輛，例如，一排排的亮點。

Glen表示，這些類型的圖像幫助他和像他一樣的人追蹤烏克蘭入侵的開始。

喬治敦大學(xué)安全與新興技術(shù)中心分析部副主任 Rita Konaev 表示，衛(wèi)星圖像“10到15年來一直是現(xiàn)代沖突的一個方面，但這次的規(guī)模不同，可獲得性也不同?！彼€說，衛(wèi)星圖像有助于挑戰(zhàn)關(guān)于入侵的虛假信息。

Konaev博士補充說：“基輔等歐洲城市的建筑在西方世界是非常熟悉的。”她表示，這種熟悉感可能影響了西方國家對入侵的反應(yīng)--與中東和更遠地區(qū)的戰(zhàn)爭形成對比。

Glen說，Conflict News和類似社交媒體賬戶的追隨者可以通過自己檢查在線來源來驗證衛(wèi)星圖像。他說：“你可以以盡可能不偏不倚的方式向更多人展示證據(jù)，讓人們得出自己的結(jié)論。”

然而，他也承認，他和其他像他一樣的所謂"開源情報界"的人對分享什么和何時分享做出了判斷。例如，他說，在這場沖突中，他更認同烏克蘭人而不是俄羅斯人，因此不會故意公布任何有關(guān)烏克蘭軍事行動的信息，以避免意外地損害他們的安全。

一些私營公司也在與烏克蘭軍方直接分享從軌道上捕獲的復(fù)雜圖像--近乎實時。加拿大公司MDA就是這樣一個例子。

Konaev博士認為，衛(wèi)星圖像提供了一個獨特的概述--從字面上看，就是在數(shù)千英里外發(fā)生的事件，與其他媒體不同，她說這可能解釋了人們對這些圖片的高度興趣。

她補充說：“在某些方面，我認為從遠處看圖像，更容易看到破壞和毀滅的規(guī)模。這不僅僅是人們的個人生活，它是（整個）社區(qū)?！?/p>

但是，如此廣泛地提供如此詳細的圖像，可能會有一些重大的后果。雖然軍隊有龐大的情報資源，他們依靠的不僅僅是社交媒體，但不知道在 Twitter 或 Facebook上分享的部隊行動的衛(wèi)星圖像會如何影響當(dāng)?shù)氐淖鲬?zhàn)決策。

Konaev博士說：“這有真實的、潛在的生命或死亡后果。”

Glen想過這種可能性，但很可能永遠不會知道他分享的圖像是否最終導(dǎo)致了前線的致命攻擊或?qū)?。他說：“我不會說這讓我猶豫不決，但我意識到這是一種可能性。而且我已經(jīng)接受了它?！?/p>