除了家長的個人行為，甚至不乏缺心眼子學校的帶頭下場，組織學生拿這歌給正在工作的防疫人員跳舞。

這種自以為能向醫護人員傳遞正能量的操作，因為一廂情愿的自我感動，被稱作為醫護人員的新時代酷刑。

圖片來源：新湖南客戶端

在感恩舞變得比疫情更有傳染性的現實下，這首本意是教會孩子感恩的歌曲，甚至引發了成年家長的真實暴力：

一條魔幻新聞是，在沈陽，因為有一家人要給孩子拍一個謝謝你的名場面，導致后面排隊人的不滿直接干起來了，看著兩家人拳拳到肉的畫面，不少人表示后者幫他們出了一口忍了很久的惡氣。

圖片來源：微博

在變得愈發離譜之際，李凱稠一家在4月16日攜全家親自下場道了個歉，并懇請大家適時使用此音樂。

事情發展到這一步，越來越多的人開始拿這歌開始惡搞，從他們的作品中，你能清晰地感受到人們群眾對擺拍正能量的厭惡。

而這，并不是正能量段子的第一次翻車。

有人根據《聽我說謝謝你》改編了中指舞，挺合拍

繼“正道的光”套路被噴爛之后，延續了之前邏輯的正能量段子，仍然盛行。

當你看見全身掛滿奢侈品的有錢人偷聽貧苦人打電話為起因，再以大哥卑微藏錢給弱勢群體為結束，一個樂施好善的大善人形象，總能讓人感覺這劇本真是離譜的媽媽給離譜開門，離譜到家了。

更為簡單粗暴的是，只要整點成功學語錄，再猛噴一頓跟中國有梁子的國家，再隨便打上幾個字，添加首雄壯的音樂，甭管是不是事實，都能搞到眾人的喝彩，效果直接有效。

盡管在眾多視頻里，正能量的解釋可以是魔幻的大哥贈錢儀式，也可以是對像美日這種國家的慘淡現實的冷嘲熱諷，還可以是一些激發出群體激情的騙局。

隨著正能量段子的小跑迭代，甚至還進化出了一種變異版本。

用演員擺拍不戴口罩，拿蛋糕拍臉懲罰，美其名曰是弘揚正能量，實際上就是一場表現溫和的私刑表演秀。

如果說前幾種的套路只是讓人尷尬和討厭，那么更有毒害的則是偽紀錄片型正能量。

這種模式的作品，喜愛用高角度機位，特意在高清時代追逐模糊畫質，極力塑造出一種監控擬真感，每次刷視頻時看到這種“意外發現”的巧合，總讓人懷疑自己到底是不是瞎子，為啥我就沒有一雙發現正能量的眼睛呢？

從《男子拉起躲在車后男童拯救兩個家庭》到《女孩考上清華跪謝父親》，再到《兩男子調戲火鍋店女老板被反打》，這些引發官媒轉載的正能量紀錄片，很多都是被擺拍的段子。

而當這些人被抓現行之后，一句：“嘿嘿，我這就是為了傳播正能量”就能讓這些信息造假者站在道德高地，不容指摘。

對于很多讀者來說，看見虛假正能量視頻的火爆，可能覺得有點搞笑：這種即假又無腦的玩意誰看啊？

但一個事實是：有才唱歌跳舞，無才則搞正能量的說法，不過是在信息折疊世界中，是一個繭房的原住民對另一個繭房用戶的傲慢偏見。

相比較生活方式、消費主義，正能量內容門檻低，且受頂級流量扶持，各個平臺都在算法向善的號召下，建立了一套完善的推薦機制，因此每個加上#正能量tag的內容，都能獲得更高的曝光量。

它閱讀門檻低，流量起的快，媒體還特愛轉，更重要的是，它永遠安全，永遠正確，沒有風險。

圖片來源：荔枝新聞

而在創作者維度，大搞正能量內容也有現實意義：

只要是搞內容，選題策劃就永遠是內耗的凡爾登，在所有題材中唯有能夠快速打動人的正能量，你怎么胡來它都不會有流量焦慮，就算是被人抓包了，也能用一句我這是在做好事迅速獲得大眾諒解。

因此，你總能在短視頻平臺看見大量同質化的內容。甚至只需花上10塊20塊，買上一大堆正能量劇本，快速成為正能量博主，收割流量。

從這些批發來的劇本上，你可以迅速總結出正能量的所有套路：

01.中國的好人好事（例：為富不仁終獲罰、大善人愛送錢、做好事不留名也不要錢）

02.外國的傻人慘事（例：xx國不行了、xx國服了）

03.夸夸模式（例：伏拉夫模式）

盡管這些腳本大多粗糙，甚至只能稱之為提綱，但你總能從這些并不連貫、不成邏輯的文字中勾勒出短視頻的樣貌，而或許正因為這些套路太過經典，店家還都會在結尾標明一句：

“僅參考建議，可根據自己的實際情況酌情加減音樂、臺詞、道具、服裝，切勿生搬硬套。”

故事需要邏輯，但正能量段子只需要感動。

而當正能量被這些劣質段子表達和概括，它的本意就成了一種無腦的標簽，以至于把人鍛煉出了下意識反應，看見正能量就要叫好，看見第一就要稱贊：

以至于在一條中國基尼指數（收入分配指數，數值越大越不平均）世界排名靠前的新聞留言板里，搞不清狀況的網友看見靠前就叫好的荒誕畫面。

善人善事的美好值得歌頌，勸人奮進的力量也該被銘記，但這本就該建立在真實的基礎上。

況且讓事情變壞的不僅僅是問題本身，還有對完美的刻意追求。

那些無視苦難、為了流量擺拍量產出的正能量段子作品，恰恰回避了世界的復雜性，進而讓人忽略掉現實的問題；從虛偽的擺拍段子，到占用抗疫人員時間的《聽我說謝謝你》，都是一種形式大于內容的說教和流量獻祭儀式。

今天，我們常常能聽見有人把不符合正能量段子的話語稱為負能量，大加抨擊；段子里勾勒出的樂施好善固然是好，是烏托邦，可卻不真實。

因為，現實世界比段子里的非黑即白要復雜的多，在這個過程中有人發發牢騷、說說問題，并不該被粗暴地指責為是對于完美世界的攻擊。

更重要的是，如果價值觀是唯一的，那么專制就是必要的；恰恰是價值體系的多元，才能讓個體能夠在每一個時代認真思考生而為人的尊嚴。

因此，如果正能量能被量產，那么它就毫無意義。如今，正能量段子滯銷了，咱也別救了，畢竟虛假的正能量，才是真的負能量。