蘋果還表示，設(shè)備包裝內(nèi)取消電源適配器，幫助避免了超過200萬噸的碳排放，相當(dāng)于讓近50萬輛汽車停駛一年。

“不再隨附電源適配器，對Apple來說是一個大膽的改變，對我們的地球而言則是十分必要的舉措。”

24日晚，#蘋果稱不送充電器已節(jié)省55萬噸礦石#沖上微博熱搜第一，大多數(shù)網(wǎng)友對此說法并不買賬。有網(wǎng)友表示，“不還是得買嗎？說得好像手機(jī)不用充電器充電一樣的”，甚至有人調(diào)侃“不賣手機(jī)節(jié)約更多”。

但也有人認(rèn)為，“充電頭不常壞，數(shù)據(jù)線常壞”，一大批老用戶確實不需要充電頭。

還有網(wǎng)友表示，應(yīng)該把選擇的權(quán)利留給消費(fèi)者。

事實上，就在幾天前，蘋果的另外一則消息也上了熱搜。

本月初，蘋果因為不送充電器，被巴西一位法官判決向一名沒有獲得充電插頭的iPhone買家作出賠償。

據(jù)鳳凰網(wǎng)科技援引當(dāng)?shù)孛襟wTecmundo報道，法官范德雷·塞雷斯·皮涅羅(Vanderlei Caires Pinheiro)裁定，蘋果公司犯有非法“搭配銷售”罪(married sale)。

在法庭上，蘋果抗辯不送充電器被罰稱，iPhone隨機(jī)附贈有C2L數(shù)據(jù)線，USB-C接口的充電器比比皆是，不一定非要用蘋果原裝款式。另外，蘋果再次重申，其做法是為了環(huán)保。

根據(jù)巴西《消費(fèi)者保護(hù)法》(CDC)，智能手機(jī)等設(shè)備必須配備充電器，也可以單獨(dú)銷售，但不能強(qiáng)制性要求單獨(dú)銷售才讓設(shè)備完全發(fā)揮功能。法官堅持認(rèn)為，iPhone提供的充電線不可能與其他充電插頭一起使用，因此消費(fèi)者不得不購買蘋果的產(chǎn)品。法官要求蘋果賠償這名用戶5000巴西雷亞爾(約合6943元)。

另據(jù)界面新聞報道，3月14日，每日郵報援引分析師觀點稱，蘋果將耳機(jī)和充電器從iPhone包裝盒中移除的做法，總共節(jié)省了至少50億英鎊。其中不僅有減少的充電器和耳機(jī)的成本，還有降低的運(yùn)輸成本以及額外來自配件銷售的2.25億英鎊。

CCSInsight首席分析師本·伍德表示：“蘋果是手機(jī)行業(yè)中的環(huán)保領(lǐng)導(dǎo)者，取消充電器和耳機(jī)是它正在做的諸多嘗試之一。當(dāng)然，蘋果在銷售iPhone時取消充電器和耳機(jī)，也是一種成本壓縮上的小手段。”

來源丨蘋果官網(wǎng)、界面新聞、鳳凰網(wǎng)科技等

圖片來源丨蘋果官網(wǎng)截圖、微博截圖

編輯丨張雅婧