國(guó)際訴訟是什么？

國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議發(fā)生后，如果不存在有效的仲裁協(xié)議，任何一方當(dāng)事人都可以向有管轄權(quán)的法院起訴，請(qǐng)求司法解決，這就是國(guó)際商事訴訟。盡管國(guó)際商事訴訟存在程序嚴(yán)格、繁瑣，法官專業(yè)知識(shí)欠缺等不足，但它作為調(diào)解或和解與仲裁外的另一種補(bǔ)救手段仍然具有重要意義。

國(guó)際商事訴訟的訴訟管轄權(quán)

國(guó)際商事訴訟的管轄權(quán)是指一國(guó)法院有受理，審判具有國(guó)際因素或涉外因素的商事案件的權(quán)限。它要解決的是某一特定的國(guó)際商事案件究竟是哪個(gè)國(guó)　家的法院具有管轄權(quán)的問(wèn)題。由于彼此政治經(jīng)濟(jì)利益的不同，各國(guó)關(guān)于訴訟管轄權(quán)的規(guī)定各異，故至今國(guó)際上尚未形成統(tǒng)一的國(guó)際商事訴訟管轄權(quán)制度，現(xiàn)將幾個(gè)主要國(guó)家關(guān)于訴訟管轄權(quán)確定的規(guī)定介紹如下：

1、英美法系國(guó)家一般將訴訟分為對(duì)人訴訟和對(duì)物訴訟。對(duì)人訴訟指僅　能對(duì)特定的債務(wù)人提起，以保護(hù)特定債權(quán)人的訴訟;對(duì)物訴訟是指可對(duì)任何侵害人提起，以保護(hù)物權(quán)和身份權(quán)的訴訟。英美法國(guó)家的法院根據(jù)“有效控制原　則”分別確定對(duì)這兩類訴訟是否具有管轄權(quán)。在對(duì)人訴訟中，只要被告在送達(dá)　傳票時(shí)處于本國(guó)境內(nèi)，有關(guān)傳票能有效送達(dá)該被告，本國(guó)法院就對(duì)此案件具有管轄權(quán);在對(duì)物訴訟中，只要有關(guān)財(cái)產(chǎn)處于本國(guó)境內(nèi)，或有關(guān)被告的住所處于本國(guó)境內(nèi)，本國(guó)法院就對(duì)該案件具有管轄權(quán)。

2、法國(guó)為代表的拉丁法系各國(guó)一般根據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的國(guó)籍來(lái)確定一國(guó)法院的管轄權(quán)，規(guī)定本國(guó)法院對(duì)有關(guān)本國(guó)國(guó)民的訴訟具有管轄權(quán)，即便有關(guān)訴訟與本國(guó)毫無(wú)聯(lián)系也不例外。

3、德國(guó)、奧地利、日本等國(guó)根據(jù)被告人的住所來(lái)確定本國(guó)法院對(duì)有關(guān)案件是否具有管轄權(quán)，同時(shí)把依國(guó)籍確定管轄權(quán)作為例外。比如規(guī)定除了如不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)訴訟、繼承案件等由本國(guó)法院專屬管轄的案件外，其他案件都依被告的住所地來(lái)確定國(guó)際商事訴訟管轄權(quán)，而有關(guān)婚姻案件和各種涉及身份關(guān)系的訴訟才由當(dāng)事人的國(guó)籍的法院管轄。

國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的四項(xiàng)原則是什么?

一、屬地原則

屬地原則主張以案件的事實(shí)和當(dāng)事人雙方與有關(guān)國(guó)家地域聯(lián)系作為確定法院涉外司法管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)一國(guó)法院基于領(lǐng)土主權(quán)的原則，對(duì)其所屬國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的一切人和物以及法律事件和行為具有管轄權(quán)限。訴訟中的案件事實(shí)和雙方當(dāng)事人與法院國(guó)的地域上的聯(lián)系包括：當(dāng)事人的住所、訴訟標(biāo)的所在地、被告財(cái)產(chǎn)所在地等作為對(duì)法院管轄權(quán)具有決定意義的連接點(diǎn)。美國(guó)、德國(guó)、奧地利和北歐國(guó)家都是以此作為確定涉外民事管轄權(quán)的基本原則。

我國(guó)民事訴訟法也確認(rèn)了屬地管轄原則。根據(jù)《民事訴訟法》第243條規(guī)定，因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛引起的訴訟，凡該訴訟與我國(guó)法院所在地存在一定實(shí)際聯(lián)系的，我國(guó)人民法院均有管轄權(quán)。如當(dāng)事人所在地、合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地等在我國(guó)，都屬于與訴訟有實(shí)際的聯(lián)系，上述地點(diǎn)即是與法院所在地有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)。

二、屬人原則

屬人原則主張以當(dāng)事人雙方與有關(guān)國(guó)家的法律聯(lián)系作為確定法院涉外司法管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)一國(guó)法院對(duì)本國(guó)國(guó)民有管轄權(quán)限。屬人原則側(cè)重于以當(dāng)事人的國(guó)籍作為確定管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。在法國(guó)和意大利等拉丁法系國(guó)家，當(dāng)事人國(guó)籍則對(duì)法院管轄權(quán)有決定作用。如法國(guó)法規(guī)定，在涉及合同債務(wù)的案件中，如果原告和被告是法國(guó)國(guó)民，由法國(guó)法院管轄;但是如果當(dāng)事人雙方都是外國(guó)人，則一般都排除法國(guó)法院的管轄權(quán)。不過(guò)，意大利法規(guī)定，外國(guó)人相互之間的訴訟，原則上并不排除意大利法院的管轄權(quán)。

三、專屬管轄原則

專屬管轄原則主張一國(guó)法院對(duì)與其本國(guó)利益有密切聯(lián)系的特定涉外民事案件具有管轄權(quán)，排除其他國(guó)家對(duì)該涉外案件的管轄權(quán)。我國(guó)民事訴訟法第246條規(guī)定，對(duì)特定的涉外民事案件行使專屬管轄權(quán)，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)原則的突出表現(xiàn)。

四、協(xié)議管轄原則

協(xié)議管轄原則是指允許當(dāng)事人合意選擇確定內(nèi)國(guó)或者國(guó)外的管轄法院，是當(dāng)事人意思自治原則在涉外民事訴訟中的具體體現(xiàn)。協(xié)議管轄原則是目前國(guó)際民事訴訟中普遍采用的一項(xiàng)原則。我國(guó)民事訴訟法第244條也確認(rèn)了協(xié)議管轄原則。

國(guó)際民事訴訟管轄權(quán)的規(guī)定有哪些？

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第三百九十三條規(guī)定：第一審涉外刑事案件，除刑事訴訟法第二十條至第二十二條規(guī)定的以外，由基層人民法院管轄。必要時(shí)，中級(jí)人民法院可以指定轄區(qū)內(nèi)若干基層人民法院集中管轄第一審涉外刑事案件，也可以依照刑事訴訟法第二十三條的規(guī)定，審理基層人民法院管轄的第一審涉外刑事案件。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十條規(guī)定：最高人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)在全國(guó)有重大影響的案件;

(二)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條規(guī)定：對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條規(guī)定：下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：

(一)對(duì)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;

(二)對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟;

(三)對(duì)被采取強(qiáng)制性教育措施的人提起的訴訟;

(四)對(duì)被監(jiān)禁的人提起的訴訟。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。