【資料圖】

第三個案件結束，債權人經過兩個多月的凍結終究告一段落，期間法院發過幾條調解短信和立案通知，但我早就知道即使立案最終債權人也會放棄的，畢竟這些債權已經經過了多次轉讓，而每次轉讓我都會第一時間提出息費異議而主張轉讓不成立，所以大概率轉讓是不會生效的。

雖然我至今不能確定是哪一家，但大概率是360的兩萬欠款，其次有可能是還唄16000的欠款。其他的招聯金融在2020年10時申請仲裁時被駁回，2021年7月的一個案件也以撤訴告終，因為都是四川的法院，這就確定是網貸無疑。

而剩下的包銀消費金融金額只有10000，而且包銀已破產所以不大可能會起訴，最后剩下一家支付寶的花唄借唄了，借唄因為是銀行委托貸款，所以支付寶沒有代償前它也沒有起訴資格，至于花唄也沒有什么動靜，雖然也經常看至來自江浙地區的來電，但由于上班所以沒接過，而支付寶的信息也有限，好幾年沒用過淘寶了，農村戶籍地也收不到快遞，以前郵政快遞送過兩趟，但最終因無人簽收而退回，聯系我時要其轉發深圳而被拒絕，最后他以聯系不上而退回，這樣以后我也再也沒看到有郵政快遞了，像這種情況下正常是要公告送達的，但公告送達不適合簡易程序，只能用普通程序，即三個法官開審，基于這種情況下，程序往往會變得很復雜，一般的律師是應付不過來的。

金額低的案件如果起訴花費的成本是比較大的，最大的成本莫過于精算和申請強制執行時間成本了。網貸有本金和利息兩部分，一般他們的利息會比法律規定的要高，而起訴就必須按法律規定的利率走，這就會涉及到最具體的本金和利息，但很多都是分期還款的，這計算就非常復雜了，必須要得到法院的認可，否則事實不清楚就很容易造成判決的差異，這是法律所不容許的。

判決后的執行階段也是非常耗時費力的，如果訴前沒有凍結保全到財產，那么執行階段的一個時間節點想執行到財產也是比較難的。

最后面對這小金額和大成本，網貸轉讓公司也會謹慎選擇法律程序了。