本文轉(zhuǎn)自：揚(yáng)子晚報(bào)

穩(wěn)如磐石？玩“免打孔”單杠摔成骨折

法院調(diào)解：商家一次性賠償11萬元

(資料圖片僅供參考)

利用身體自重進(jìn)行力量訓(xùn)練受到不少健身人士的青睞，如今市面上有一種適合居家健身的單杠，若在家使用健身器材受傷，器材銷售者需要承擔(dān)責(zé)任嗎？近日，南京鼓樓法院審理一起“免打孔”單杠導(dǎo)致健身者摔傷的糾紛。

2021年3月，酷愛運(yùn)動的王先生在網(wǎng)上看到一款“免打孔”單杠，商家稱該單杠“穩(wěn)如磐石，無需打孔，不傷墻面，居家健身好幫手”。王先生很是心動，當(dāng)即下單購買。收貨以后，王先生按產(chǎn)品說明將單杠固定在家中墻壁，用于下班后健身。一天，王先生在家中使用該單杠做引體向上時(shí)，單杠突然脫落，導(dǎo)致他墜落時(shí)膝蓋著地重重磕到地板，經(jīng)醫(yī)院診斷為右膝髕骨折、小腿深靜脈血栓。王先生為此進(jìn)行了兩次手術(shù)，并靜養(yǎng)在家3個(gè)月。

王先生認(rèn)為商家銷售時(shí)未提示“免打孔”單杠存在的安全隱患，造成自己受傷，存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。后商家與王先生聯(lián)系，稱只愿意承擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)。王先生認(rèn)為不合理，將銷售商某體育用品公司訴至法院，請求對方支付醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失12.3萬元及懲罰性賠償12.3萬元。

法院審理認(rèn)為，本案中，某體育用品公司銷售的“免打孔”單杠存在一定安全隱患，事先未向消費(fèi)者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示，造成王先生在使用過程中受傷，存在一定過錯(cuò)，依法應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由于王先生未提交證據(jù)證明該公司“明知涉案商品存在缺陷”或者“存在欺詐行為”，故其要求對方承擔(dān)懲罰性賠償證據(jù)不足，法院難以支持。

后經(jīng)法院主持調(diào)解，原告王先生與被告某體育用品公司自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由該公司一次性賠償王先生各項(xiàng)損失11萬元，并當(dāng)場履行。

■法官說法

面對快節(jié)奏的工作和生活，居家健身成為很多人的選擇，但鑒于在家健身無專業(yè)人員指導(dǎo)，健身器材的質(zhì)量就顯得尤為重要。法官提醒，消費(fèi)者購買健身產(chǎn)品時(shí)應(yīng)盡量選擇知名品牌，了解是否存在安全隱患。經(jīng)營者要負(fù)起指導(dǎo)使用、風(fēng)險(xiǎn)提示的義務(wù)，切不可一經(jīng)售出概不負(fù)責(zé)，發(fā)生安全事故時(shí)，不能將責(zé)任全部推給消費(fèi)者，以種種理由“甩鍋”。

通訊員 尚貞華 高明明 余敏

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞記者 任國勇