夏明2016高考作文被指抄襲證據曝光揭秘事件始末真相

2016-06-13 16:34:05 來源：萬家熱線

0瀏覽評論0條

6月10日晚22點49分，實名認證加“V”的新浪微博“農村娃畫漫畫”，發出了一則不到200字的微博。微博內容不同尋常，震動了不少讀者!在微博中，新浪微博“農村娃畫漫畫”的主人為江蘇揚州市高郵天山鎮中心小學教師吳聯榮指稱：蕪湖湖漫畫家夏明入選高考題的漫畫“明顯涉嫌抄襲和剽竊”!

@農村娃畫漫畫在微博中稱：2016高考漫畫涉嫌侵權，夏明創作的漫畫原作《進步與退步》在構圖、立意等方面，均與吳聯榮老師和他的學生吳忠琴創作發表的漫畫《進步與退步》《待遇不同》高度雷同，作品標題、故事情節、表達觀點明顯一致，且吳聯榮、吳忠琴師生的漫畫作品公開發表時間明顯早于夏明。根據《中華人民共和國著作權法》之相關規定，高考漫畫和夏明原作已涉嫌侵權，我們將通過合理合法的渠道，維護自身的正當權益!

隨后博主“農村娃畫漫畫”還貼出了一張內容詳實的對比圖，列出了三項侵權證據。

侵權證據一：

高考漫畫和夏明原作的構圖與吳忠琴同學(10歲)創作發表的《待遇不同》高度雷同，表現形式完全一樣。可以對比夏明漫畫第一格，與《待遇不同》一模一樣。

侵權證據二：

夏明《進步與退步》的構思和立意與吳聯榮創作發表的《進步與退步》明顯一致，作品標題相同，故事情節相同，表達觀點相同，漫畫的“靈魂”在“點子”和“原創”，夏明漫畫已明顯涉嫌抄襲和剽竊。

侵權證據三：

夏明《進步與退步》的發表時間為2015年11月13日，吳忠琴漫畫《待遇不同》發表于2003年9月5日，吳聯榮漫畫《進步與退步》發表于2002年8月5日，吳忠琴和吳聯榮漫畫發表時間明顯早于夏明作品。

此前，蕪湖漫畫作者夏明在與記者的溝通中曾經表示：這幅漫畫作品是在幾年前創作的，“和同事聊天時，談到孩子的教育問題，給了夏明靈感，于是他提起畫筆，創作了這幅漫畫。”

再來看看夏明的作品在媒體上的發表時間：

通常作者的作品發表時間不等于創作時間，一般邏輯來說是早于發表時間的。

夏明作品刊登于2015年11月13日人民網

6月11日晚20時，“農村娃畫漫畫”主人更在與網友的互動中明確表示，準備起訴侵權。6月11日晚21時，有媒體記者在新浪微博上試圖與微博“農村娃畫漫畫”主人吳聯榮溝通，但沒有得到回應。