味全混油案宣判 前董事長(zhǎng)魏應(yīng)充因欺詐獲刑4年

臺(tái)媒稱，臺(tái)灣味全混油案，臺(tái)北地方法院25日下午3時(shí)一審宣判，味全董事長(zhǎng)魏應(yīng)充被判4年徒刑，可上訴。

混油案緣起于2013年，臺(tái)北地檢署查辦魏應(yīng)充是否涉及詐欺、食安法的罪責(zé)，偵查中，臺(tái)灣陸續(xù)爆發(fā)劣油案，有鑒于此，為求事權(quán)統(tǒng)一，臺(tái)檢方同步指揮相關(guān)地檢署分進(jìn)合擊，于2014年10月同步起訴多案。

報(bào)道稱，其中，彰化地檢署后發(fā)先至，偵查頂新向越南進(jìn)口劣油案，14天即起訴；去年11月，彰化地方法院認(rèn)為檢方舉證無(wú)法證明油品對(duì)人體健康有害，判決魏應(yīng)充無(wú)罪，全臺(tái)嘩然，目前案件上訴二審。

臺(tái)北部分，檢方起訴范圍包括兩大部分，第一部分認(rèn)為魏應(yīng)充等公司高層，為了節(jié)省成本向大統(tǒng)長(zhǎng)基的高振利購(gòu)買摻偽、含有銅葉綠素的橄欖油、葡萄籽油，再以自家品牌銷售給消費(fèi)者；第二部分指控味全銷售的調(diào)合油，系以棕櫚油為主要成份，卻以調(diào)合油為名出售，涉及詐騙消費(fèi)者，并追加香豬油案。

報(bào)道稱，臺(tái)北地院審理一年半后，訂25日下午宣判，魏應(yīng)充因?yàn)楸景副涣b押103天，并付出高達(dá)16.1億新臺(tái)幣的保釋金，這16.1億中，臺(tái)北地檢署有1000萬(wàn)元，彰化地方檢察事務(wù)主管部門有3億元，25日即將宣判的臺(tái)北“地院”，則諭知魏應(yīng)充13億元交保。

臺(tái)北地院審理味全公司混油案，味全前董事長(zhǎng)魏應(yīng)充、總經(jīng)理張教華、頂新前總經(jīng)理常梅峰等13人以及味全公司，被控詐欺、虛偽標(biāo)記、食品衛(wèi)生管理法等罪，25日下午3點(diǎn)判魏應(yīng)充4年，可上訴。

報(bào)道稱，本案由臺(tái)北地院負(fù)責(zé)審理，分為“植物油”與“動(dòng)物油”兩部分，一是味全橄欖油、葡萄籽油摻混大統(tǒng)長(zhǎng)基銅葉綠素油，外包裝不標(biāo)明供油商是大統(tǒng)公司，也未向大統(tǒng)取得產(chǎn)地證明，藉以誤導(dǎo)消費(fèi)者，臺(tái)北地院在前年10月21日起訴；二是味全香豬油使用越南大幸福廠飼料油，精煉包裝為香豬油出售，臺(tái)北地方檢察事務(wù)主管部門同年10月30日追加起訴味全、魏應(yīng)充、張教華與頂新前總經(jīng)理常梅峰。

頂新兼味全前董事長(zhǎng)魏應(yīng)充去年11月在頂新劣油案，遭彰化地院判決無(wú)罪，經(jīng)檢方上訴臺(tái)中高分院審理中；味全混油案則由臺(tái)北地院審理。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）