沖之鳥是島是礁?臺灣“部長”推說議題已不流行

          2016-06-01 17:14:01 來源: 觀察者網

          0瀏覽 評論0

          綜合臺媒6月1日報道,臺灣“內政部長”今天上午到“立法院內政委員會”列席備詢,在媒體問到沖之鳥是島或礁的問題時,他說“這個議題真的不流行了,我們找更好的議題”。5月30日,葉俊榮曾一日三變,先稱不是“內政部”業務,被追問后,又說“沖之鳥基本上是一個礁”,但臺灣“外交部”對此回應稱沖之鳥仍存國際爭議,在決定未出爐前政府在法律上沒有特定立場。隨后,葉俊榮再次改口,表示尊重“外交部”意見。

          “內政部長”葉俊榮接受媒體采訪

          “這個議題真的不流行了,我們找更好的議題”

          據臺灣“中央社”5月30日報道,30日上午,葉俊榮在“立法院內政委員會”接受國民黨“立委”徐榛蔚的詢問,沖之鳥是礁或島?葉俊榮起初回答,基本上不是“內政部”業務;但徐榛蔚質疑“內政部”掌管“國土范”疇,怎么不是“內政部”業務,葉俊榮稱“沖之鳥基本上是一個礁,沒問題”,依照海洋法公約,礁沒有200海里專屬經濟海域。

          然而,30日下午臺灣“外交部”對葉俊榮的說法回應稱,日本在2008年向聯合國大陸礁層界限委員會(CLCS)提出申請確認“沖之鳥”大陸礁層的延伸,CLCS在2012年4月贊成“沖之鳥”北邊可延伸,南邊則暫未決定,因此沖之鳥經濟海域的國際爭議仍存在。

          “行政院”發言人童振源也表示,沖之鳥經濟海域的國際爭議仍存在,對于沖之鳥是島還是礁,尊重CLCS的決定;決定未出爐前,政府在法律上沒有特定的立場。

          當天下午,葉俊榮在“立法院內政委員會”受訪表示,“外交部”基于“外交立場”的聲明,他都尊重。

          6月1日,當媒體再次詢問葉俊榮,之前稱沖之鳥是礁,有人稱贊他是“內閣第一勇”。葉俊榮說,他在第一時間已說,這不是“內政部”業務,攸關國際部分,一定要尊重“外交部”;昨天已與“外交部長”李大維討論并達成默契,“這個事情已經不流行了”。

          至于是否改口,葉俊榮半開玩笑,指著自己的嘴巴說,“我口還在這里”。媒體再追問,由于沖之鳥是礁或島,與漁民未來的捕魚范圍有很大關系,希望葉能再有明確表態。葉俊榮則說,“這個議題真的不流行了,我們找更好的議題。”

          媒體詢問,至于漁民的權利,“內政部”是否幫忙維護?葉俊榮表示,自不待言,當然是如此,大家一起努力。

          另據“中央社”6月1日報道,國民黨“立委”徐榛蔚1日帶著花蓮區漁會代表,為葉俊榮致贈“護漁保臺”匾額與感謝狀。

          徐榛蔚說,她要轉達東臺灣漁民對葉俊榮的肯定,并帶來花蓮區漁會理事長、理監事、代表,對于葉俊榮捍衛沖之鳥礁的漁權,頒發匾額與感謝狀。葉俊榮接下感謝狀,直說“愧不敢當”。漁民則在臺下大喊加油。

          6月1日上午,葉俊榮到“立法院內政委員會”列席備詢。國民黨“立委”徐榛蔚質詢時,談到美豬含瘦肉精進口、沖之鳥礁等問題時表示,希望“內閣閣員”都能抬頭挺胸,不要讓農漁民鄉親忍無可忍。

          [責任編輯:陳健]

          參與評論

          ?