臺灣海軍誤射導彈引發的爭議尚在持續，而“陰謀論”的猜測也在島內輿論場登臺。

7月1日，事故發生后，臺灣軍方連開3次記者會，將之定調為“誤射”。涉嫌肇禍的中士高嘉駿，也承認當時是在練習模擬，胡亂輸入座標導致誤射。【臺"國防部"回應"誤射飛彈"質疑：一連串犯錯 非陰謀論】

邱毅臉書截圖

但對于這個說法，也有人并不買賬。前立委邱毅就直言不相信是誤射。邱毅認為，此事件內幕疑點重重，甚至可能引發臺海沖突，危機爆發就在一瞬間，甚至還造成1死3傷，不但馮世寬需要下臺負責，身為“三軍統帥”的蔡英文也要好好思考如何面對國人。

雄風三型導彈

另類共識？兩岸網友都不信“誤射”！

與邱毅觀點類似，兩岸網友對于“誤射”背后是否另有隱情，也都持保留態度。

許多臺灣網友認為可能是有心人士刻意操控;同時，大陸網友也不認為飛彈射擊是“一場意外”，他們指臺灣可能是在挑釁、測試大陸反應，是“有意為之，探摸我們的反應能力。”

臺媒評論稱，無論在雄三飛彈“誤射”的背后是否另有隱情，兩岸人民竟透過這件事產生“另類共識”，恐怕讓所有人始料未及。

此外，臺網友更列出5大問題點，認為此事件是“蓄意非誤射”。

問題點1：

火控鑰匙插入后，戰斗情報中心CIC(不是艦橋)會有閃燈+警報聲音(3秒左右)，艦橋也會閃燈，所以若是發射前才插入火控鑰匙，全船沒人知道就非常奇怪，也就是說：很可能火控鑰匙是被趁夜插在孔上開啟火控系統，才會全船沒人知道。

問題點2：

火控鑰匙插入后，發射手面前會顯示“火控系統已開啟”，也就是說：除非發射手是瞎子或故意，不然怎會看到“火控系統已開啟”還敢真的按下去?

問題點3：

對地飛彈有事先輸入的預載目標，確實有可能誤發射后朝該目標直飛，但是對空，對艦飛彈都是沒有預載目標的，誤發射后會因為target lost飛行一段距離后進入自毀程序，但是這飛彈卻飛了80多公里而沒有進入自毀程序，也就是說：有人對該飛彈輸入目標，不然該飛彈早就該自毀解體。

問題點4：

國防提供的該飛彈飛行路線圖，很明顯的其路徑，就是從發射地到海峽中線的最短距離，也就是說：有人想讓該飛彈盡快接近海峽中線。

問題點5：

蔡正元神通廣大?誤射他最先知，這下GG了，8點20分飛彈誤射，蔡正元8點54分就打好文章爆料!?可見一“誤射”就馬上有一批黨國權貴知道消息，不然以他現在的官位與身分，還能趕在誤射后40分鐘內寫好發文?你不覺得很可疑嗎?