令計(jì)劃被判無(wú)期徒刑 中紀(jì)委深夜發(fā)文解析原因
2016-07-05 08:58:13 來(lái)源: 中紀(jì)委官方網(wǎng)站
0瀏覽 評(píng)論0條
受賄罪
刑法 第三百八十六條 對(duì)犯受賄罪的,根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié),依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。
刑法 第三百八十三條 對(duì)犯貪污罪的,根據(jù)情節(jié)輕重,分別依照下列規(guī)定處罰:
(一)貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
(二)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
(三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);數(shù)額特別巨大,并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的,處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。
對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的,按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。
非法獲取國(guó)家秘密罪
刑法 第二百八十二條 以竊取、刺探、收買方法,非法獲取國(guó)家秘密的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
濫用職權(quán)罪
刑法 第三百九十七條 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
對(duì)照這些法條能清晰的看出根據(jù)令的罪行和具體情節(jié),對(duì)應(yīng)的是哪一檔量刑標(biāo)準(zhǔn)。
受賄罪:數(shù)額特別巨大——→十年以上尤其徒刑或無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
非法獲取國(guó)家秘密罪:大量、情節(jié)嚴(yán)重——→三年以上七年以下有期徒刑。
濫用職權(quán)罪:造成特別惡劣的社會(huì)影響,情節(jié)特別嚴(yán)重——→三年以上七年以下有期徒刑。
受賄數(shù)額特別巨大、犯罪情節(jié)嚴(yán)重、特別嚴(yán)重怎么判斷?對(duì)量刑有什么影響?
今年4月18日起實(shí)施的《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定,貪污或者受賄數(shù)額在三百萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”,依法判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
L計(jì)劃利用職務(wù)上的便利,為他人謀取,或承諾為他人謀取利益,單獨(dú)或與谷麗萍共同索取、收受,明知或認(rèn)可谷麗萍、令谷收受樓忠福、崔曉玉、潘逸陽(yáng)、魏新、李春城、白恩培、霍克等人給予的財(cái)物,受賄財(cái)物共計(jì)折合人民幣7708.5383萬(wàn)元。顯然足以被認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”。
在非法獲取國(guó)家秘密罪中,使用了“犯罪情節(jié)嚴(yán)重”的字眼,通讀新聞全文,可以看到有這樣的描述——L計(jì)劃在擔(dān)任中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)、第十二屆全國(guó)政協(xié)副主席期間,通過(guò)時(shí)任中央辦公廳秘書局局長(zhǎng)霍克等人,非法獲取大量國(guó)家秘密材料,嚴(yán)重破壞了國(guó)家保密制度。
“大量”、“嚴(yán)重破壞了國(guó)家保密制度”,被認(rèn)定為犯罪情節(jié)嚴(yán)重。
在濫用職權(quán)罪中,是“犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重”,法庭認(rèn)定的事實(shí)是——L計(jì)劃濫用職權(quán),為特定關(guān)系人陳×、張××及其親屬在調(diào)動(dòng)工作、購(gòu)買房屋、晉升職務(wù)、遷移戶口等事項(xiàng)上提供幫助,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失,并造成特別惡劣的社會(huì)影響。
“致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失,并造成特別惡劣的社會(huì)影響”,即為犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的具體情形。
數(shù)額特別巨大、犯罪情節(jié)嚴(yán)重、特別嚴(yán)重,這些具體細(xì)節(jié),顯然影響了量刑,因?yàn)槲覈?guó)刑法對(duì)量刑標(biāo)準(zhǔn)有較為明確的規(guī)定,有這些法定的情形,就要到相應(yīng)的量刑檔次中去定,數(shù)額特別巨大的,就不能按數(shù)額巨大處理,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的,也不能按情節(jié)嚴(yán)重來(lái)量刑。
哪些屬于法定、酌定從輕處罰情節(jié)?對(duì)量刑有什么影響?
新聞中說(shuō):鑒于其案發(fā)后能如實(shí)供述自己的罪行,有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等法定、酌定從輕處罰情節(jié),依法可從輕處罰。根據(jù)L計(jì)劃犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,法庭依法作出上述判決。
我國(guó)刑法第六十一條規(guī)定,對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
《刑法修正案(九)》進(jìn)一步明確、嚴(yán)格了對(duì)貪污受賄犯罪從輕、減輕、免除處罰的條件——
在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓,避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生,根據(jù)相應(yīng)規(guī)定情形,可以從輕、減輕或者免除處罰。
法定情節(jié)是刑法明文規(guī)定的,酌定情節(jié)雖然不是刑法明文規(guī)定的,但卻是根據(jù)刑事立法精神和有關(guān)刑事政策,從刑事審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來(lái)的,因而對(duì)于刑罰裁量結(jié)果起著重要的調(diào)節(jié)、修正和輔助判斷的作用。
因而,L案最終的定罪量刑是根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,法庭依法作出的判決。
受賄罪:數(shù)額特別巨大——→十年以上尤其徒刑或無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)——→判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);
非法獲取國(guó)家秘密罪:大量、情節(jié)嚴(yán)重——→三年以上七年以下有期徒刑——→判處有期徒刑五年;
濫用職權(quán)罪:造成特別惡劣的社會(huì)影響,情節(jié)特別嚴(yán)重——→三年以上七年以下有期徒刑——→判處有期徒刑四年。
為什么最后決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收全部財(cái)產(chǎn)?
L計(jì)劃屬于一人犯數(shù)罪,三個(gè)罪名成立,并分別被判處了相應(yīng)的刑罰。在主刑中有一項(xiàng)是無(wú)期徒刑,其余兩項(xiàng)分別是有期徒刑,那么在數(shù)罪并罰的實(shí)際執(zhí)行中,采取吸收主義,無(wú)期徒刑吸收了后兩項(xiàng)的有期徒刑。
剝奪政治權(quán)利終身、沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn),屬于附加刑,在并罰中采取并合主義,種類不同,分別執(zhí)行。
因此,L計(jì)劃的三個(gè)罪名的刑罰,數(shù)罪并罰,最后決定執(zhí)行的是無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收全部財(cái)產(chǎn)。
相關(guān)閱讀
- (2014-07-11)起底山西政協(xié)副主席令政策:曾用毛澤東名言自省
- (2014-07-25)令計(jì)劃到中國(guó)藏學(xué)研究中心調(diào)研(圖)
- (2014-07-26)山西運(yùn)城副市長(zhǎng)王健康近1月未露面 系令政策妹夫
- (2014-10-25)統(tǒng)戰(zhàn)部向黨外人士傳達(dá)四中全會(huì)精神 令計(jì)劃主持
- (2014-12-22)全國(guó)政協(xié)副主席令計(jì)劃被調(diào)查 令計(jì)劃簡(jiǎn)歷照片