此次戰斗巡邏中出動大批轟-6K飛機進行巡邏，證明我方轟-6K羽翼已豐，完全可以擔負起海上突擊的任務。

除了上述轟-6K，還有海軍轟-6M、轟-6G型轟炸機(未來還會有海軍型轟-6K，或許會被稱之為轟-6KH型)。轟-6K可攜帶4枚鷹擊-12導彈，而其它轟-6攜帶2枚，我們假設海空軍轟炸機各出動一個團。每個團18架飛機。那么，這些在殲-11、殲-11BH掩護下向美國海軍航母發起攻擊的轟炸機將可以分兩撥向航母發射出72枚和36枚“鷹擊-12”反艦導彈。

海軍新型轟-6G和空軍載彈量更大的轟-6K各出動一個團的話，可以齊射超過100枚難以攔截且威力巨大的鷹擊-12，美國人對東風-21D的效果有懷疑的話，就再試試這個

除了對付航母，轟-6K攜帶巡航導彈射程完全可以攻擊關島，且有核常兼備能力，大規模出動的威懾意義非凡

這種打擊的突擊效果可能不一定比蘇聯冷戰末年用圖-22M3“逆火”轟炸機攜帶KH-22反艦導彈的攻擊來的壯觀，畢竟那個導彈大。但鷹擊-12的飛行性能和電子系統已經和當年的Kh-22不可同日而語，所以只要實現飽和攻擊，美軍抗擊的難度肯定要比當年更大。

就算東風-21D如美軍預計般難以命中，就算鷹擊-12和當年的Kh-22一樣可以被“宙斯盾”系統大量攔截(這都不大可能)。在這樣兩輪讓美軍難以招架的攻擊之后，中國海軍航空兵的殲轟-7A，蘇-30MK2，以及海軍水面艦艇就該繼續上來了，此時別的不說，此時美軍的F-18戰斗機正在著艦，“宙斯盾”艦導彈也消耗得差不多了，面對蜂擁而來的鷹擊-8系列導彈，怎么辦呢?(正常情況下，這些可能不過是確保美軍的戰艦沉到水底)

不論如何，美國一個兵力如此單薄的航母打擊大隊，在中國“拒止戰略”設想中的理想位置上，在缺乏海空援助的情況下，面對中國各種打擊手段……這不是“九死一生”，應該算是“十死無生”。

這就是為啥美國海軍在中國方面的大規模演習和空軍戰斗巡邏之后“堅決慫”的原因了。

筆者在之前的軍評里寫過，中國海軍其實早就已經委婉地表示過，我們在南海要干什么——就是通過“冷戰”，把美國人擠出去，確保我們為戰略核潛艇選擇的“堡壘海區”的安全。而這次中美短暫的海上交鋒，就是這個策略的實際體現。

在可以預見的未來，中美在南海上的形勢將會很有意思。一方面，在局勢相對平靜時期，美國海軍將繼續在南海搞小動作，這是為了維持“帝國”面子的需要。

另一方面，一旦雙方局勢發展到“沖突邊緣”，美軍的劣勢就會被迅速放大——他們能夠在南海出的牌畢竟有限，最終就只能像這次一樣，服軟收場。

只有一種可能發生局部沖突——美國內部少數野心家故意挑起沖突，賭中國不敢還擊。如果他們得逞，美國將可能迎來其冷戰結束以來最慘痛的失敗——由于沖突雙方都是核大國，沖突后果難以估計。雙方的決策層肯定要避免出現這種完全無法控制的情況出現。

對美國而言，他們可能將希望寄托在未來，奧巴馬不是提出了個“第三次抵消戰略”嗎?試圖通過發展一系列先進武器來抵消中國軍力的增長。到那時，可能我們會迎來下一輪南海斗爭——也有可能是太平洋中其他地方的斗爭，那是起碼10年、20年后的事了，誰知道他這個“抵銷戰略”還能“玩”多久? (席亞洲)