希望導演組不要急

對于《舌尖2》的創作團隊來說，觀眾的吐槽其實恰恰是一種意外的動力。周慶明對《時節》一集提出質疑的微博，就曾被該集導演胡博特意找來進行答復。“其實我們特別感謝有這樣眼尖的專業觀眾，給了我一個可以解釋的機會。”胡博事后解釋說，在最初采用飛魚素材時，她就有過這種考慮，“如果有觀眾問起，我們一定不會回避問題。”

“其實我也能接受中國紀錄片學習外國先進的方法，畢竟人家確實有值得我們學習借鑒的地方。”周慶明說，自己能夠理解《舌尖2》中為何屢屢出現向國外紀錄片“致敬”的情況，但他強調，“學習時一定不能丟掉自己的特色，如果一味地學習BBC的大制作大場面，可能反而會失去屬于我們中國人自己的東西。”在他眼中，《舌尖2》拍攝的主題雖然是美食，但美食背后展現了很多中國傳統文化的價值理念和民風民情，這才是根本。

奈奈雖然時常言辭激烈地批評《舌尖2》，可她卻說自己其實對這部紀錄片挺期待。她認為，目前的《舌尖2》太像宣傳片，“紀錄片除客觀真實外，重要的是傳播知識，比如食材的來源，讓觀眾知道自己吃的是什么，是否安全、健康和科學。”一位網名為“故意”的吐槽者，則不贊同《舌尖2》根據觀眾反饋來修改內容的做法，他覺得這樣太遷就觀眾了，“根據所謂的民意左改右改，必然會導致和原本的創作理念偏離，希望導演組不要急，慢慢講故事。”

相關新聞

《舌尖2》導演否認

片中故事“三觀不正”

上周五晚播出的《舌尖2》第四集《家?！?，引發了這部紀錄片自開播以來的最大爭議。不少觀眾不滿于《家?！分谐霈F的人物故事，甚至在分集導演鄧潔的微博中“刷屏”謾罵。

在《家?！芬患?，上海紅燒肉通過一對河南母女來進行展示。為了陪伴在上海學琴的女兒，母親離開家鄉在滬陪讀五年，未能照顧身患癌癥的婆婆。這段故事長達十幾分鐘，讓不少沖著美食看《舌尖2》的觀眾大呼失望，“《舌尖上的中國》直接拍成了《感動中國》，我們要看的是美食，不想看煽情。”至于母親不能回家盡孝的情節，也被一些觀眾批評為“三觀不正”。

對此，鄧潔解釋說，片中的人物故事與她理解的家常菜息息相關，“就是用自己的方法和心意烹制的菜肴，它沒有標準，無所謂正宗，是一個家庭獨有的飲食習慣。”至于琴童母親“三觀不正”的問題，鄧潔也在微博中寫道，“母親為了子女能獲得更好的教育而背井離鄉，這是很多中國家庭的選擇。那些陪伴孩子的父母，忍受著孤獨、困苦、暫時的分離，為子女提供后盾和保護。我尊敬這些父母，也看到他們的付出。”(李夏至)

相關報道

專家揭《舌尖2》爬樹取蜜造假證據：實則2米高

《舌尖上的中國2》終于播出了，第二季的變化導致觀眾對節目的看法褒貶不一，并不像第一季那樣好評如潮。

第一集《腳步》剛開始，講述了藏族小伙白馬占堆為弟弟采集野蜂蜜，要攀爬相當于10層樓高的大樹，而這個鏡頭在BBC紀錄片《人類星球》第4集中，就有非洲土族攀爬百米大樹采蜜的場景。于是，網友紛紛表示有抄襲之嫌?？倢а蓐悤郧浠貞f：“這些片子（《人類星球》）我們也知道。不過我不太同意‘抄襲’說法，藝術都是相通的，我們有致敬的成分在里面。因為很多經典紀錄片、知名導演都是我們自己喜歡的，也在業內成為經典，應該說是致敬吧。”

5月12日，植物學博士顧有容在果殼網發表一篇博文，從植物學角度證明《腳步》中的鏡頭是嫁接的，照搬了《人類星球》的故事架構。博文稱第二集“視頻里8'45'處說‘40米高沒有任何保護’的時候，這孩子離地不會超過2米”。“林芝是亞高山森林，花一般都開在地面附近，所以蜜蜂喜歡在靠近地面的樹洞和巖洞里筑巢，要是住在40米高的樹上，能量消耗可能還不夠下班回家爬高樓的（此處有夸張）。”顧有容同時質疑取蜜的鏡頭也可能造假，一只蜜蜂也沒有不合常理。