米爾斯海默:“香港策略”是臺灣最明智選擇(圖)

          2016-05-23 18:53:56 來源: 觀察者網(wǎng)

          0瀏覽 評論0

          如今的臺灣是中美軍事競爭中的導火索,它比冷戰(zhàn)時期超級大國之間的任何導火索都危險得多。一些評論家將臺灣與冷戰(zhàn)中的柏林相提并論,但當年的柏林并非蘇聯(lián)的神圣領(lǐng)土,而且它對雙方而言都沒有多少戰(zhàn)略意義。臺灣則不同。由它而起的戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。而且美國終有一日將不再有能力保護臺灣。考慮到這兩點,美國決策者很有可能最終為了戰(zhàn)略目的而放棄臺灣,允許中國大陸迫使臺灣接受統(tǒng)一。

          說了這么多,是想指出,在未來的幾十年間,美國對臺灣的態(tài)度可能顯得有些“精神分裂”。一方面,美國有強烈的動機將臺灣納入麾下以牽制中國大陸。另一方面,隨著時間推移,美國會愈來愈覺得與臺灣保持親密關(guān)系得不償失,而且所“失”可能是巨大的。當然,近期內(nèi),美國仍將保護臺灣,并將臺灣視作戰(zhàn)略資產(chǎn)。但這樣的關(guān)系能保持多久并無定論。

          到目前為止,我們關(guān)于臺灣問題的討論一直從美國的角度出發(fā)。然而,面對中國大陸的崛起,臺灣領(lǐng)導人和臺灣民眾的選擇也將對臺灣的命運造成舉足輕重的影響。幾乎毫無疑問,臺灣在未來的最高目標會是保持與中國大陸的相對獨立。在未來的十年間,這一目標應該不太難達成,主要因為臺灣基本上確定仍能與美國保持密切關(guān)系。美國在這段時間內(nèi)也有強烈的動機和強大的能力來保護臺灣。但過了那個時間點,臺灣的戰(zhàn)略形勢會顯著惡化,這是因為那時即使臺灣有美國軍方保護,中國也能征服臺灣。并且,如前所述,美國是否會長期支持臺灣還是個問題。

          面對如此慘淡的前景,臺灣有三條路可選。首先,它可以發(fā)展自己的核威懾。核武器是終極的威懾,一座臺灣核武器庫毫無疑問會大大降低中國大陸進攻臺灣的可能性。

          20世紀70年代,臺灣曾致力于此,因為當時它害怕會受越戰(zhàn)波及而被美國拋棄。然而,美國勒令臺灣停止核武器研發(fā)。80年代,臺灣曾試圖秘密制造原子彈,但再次被美國發(fā)現(xiàn),只得中止。未能成功制造原子彈對臺灣而言當然是不幸的,因為如果它擁有自己的核武器庫,保持“獨立”的前景會光明得多。

          毫無疑問,在亞洲權(quán)力天平徹底傾向中國大陸之前,臺灣還有時間制造核武器。但是問題在于,中美都會反對。美國反對臺灣制造核武器不僅因為這會引起日韓效仿,還因為美國政策制定者非常不希望盟國擁核,因為核戰(zhàn)爭最終可能會牽連到美國。說白了,如果臺灣引發(fā)了沖突,而這場沖突導致美國遭受大型核攻擊,沒有哪個美國人希望看到這一幕。

          中國大陸堅決反對臺灣取得核威懾力,很大程度上是因為北京清楚地知道,這會使征服臺灣變得困難,甚至成為泡影。中國也將意識到,臺灣制造核武器會推動東亞地區(qū)的核擴散,這不僅會削弱中國對這一地區(qū)的掌控力,還會增加普通戰(zhàn)爭上升為核戰(zhàn)爭的可能性。基于這些原因,中方很可能清楚明白地表示,如果臺灣決定研發(fā)核武器,它便將摧毀其核設施,甚至可能發(fā)動戰(zhàn)爭來攻克這座島嶼。簡而言之,臺灣早已來不及研發(fā)核武器了。

          [責任編輯:陳健]

          參與評論

          ?